venezuela

TITULO: LA TEMPORALIDAD NARRATIVA EN LA MUERTE DE ARTEMIO CRUZ


LA TEMPORALIDAD


Tenemos un problema metafísico, somos un problema metafísico: tenemos que situarnos en un tiempo y en un espacio, en una amplia rede de percepciones, interpretaciones, valoraciones, ideas recibidas, conceptos, miedos y deseos, recuerdos y proyectos, y otras muchas cosas más. Pero no faltan elementos, armas,herramientas para hacerlo con un mínimo de claridad; y la hipótesis es que las novelas de Carlos Fuentes pude suplir esa carencia.. Algunos lo formulan de una manera etnocéntrica, es decir muy reductora. ¿De dónde vinimos, a dónde vamos? La pregunta sólo tiene un sentido dentro de un espacio tridimensional y de un tiempo lineal irreversible, es decir el tiempo y el espacio que rigen el modo depensar y de vivir occidental.

De todas formas, llegado a esa fórmula, a ese problema, con más o menos espontaneidad o ingenuidad, se pensará que debe hablarse de este primer punto álgido de la problemática: hemos querido, hemos decidido hacernos los dueños del universo.

“La narrativa de fuentes nos sirve, obra a obra, para dar cuenta de la propuesta pragmática del autor de contrastardiscursivamente universos axiológicos batallantes” (André, 2002, 60)

Es fácil hablar de globalidad, pero no se está seguro de que esa globalidad haya existido, e decir, haya podido formar parte de una existencia humaniza: el hombre empieza a ser hombre cuando se separa de lo otro, cuando emerge de la totalidad indiferenciada en la que todo es todo. Se extraña aquella unión edénica entre el hombre y eluniverso, Si esta hipotética unidad original no era amenaza, la conciencia de ser hombre instituyó el universo como lo otro y por ello amenazante.

En la escala de valores que entonces se formó y se atribuyó a sí misma todo el poder decisión, las demás visiones del mundo, las demás dimensiones del vivir quedaron desprestigiadas y rápidamente, condenadas. Subsistieron pero marginalizadas y nopudieron desarrollarse normalmente. La civilización occidental quedó reducida a un único sistema intelectual y ético, un espacio de tres dimensiones, un tiempo lineal e irreversible, una voluntad de poder, una lógica que no consigue liberarse de la filosofía escolástica.

Para entrar en la lectura de los libros de fuentes, para entrar en la zarabanda delirante del final de la narración, uno tieneque despellejarse. El lector debe remitirse a la dimensión propiamente mexicana de la narrativa. El problema que se les plantea a los hombres de hoy es el de su relación con el pasado: no se puede volver a él sin más, ni dejarlo de lado como si jamás hubiese existido. Y los elementos del pasado que subsisten en el mundo de hoy ni son equivalentes a lo que fueron, ni son algo totalmente nuevo; nivestirse de plumas, ni dejar que las plumas se pudran en el olvido, en la muerte de los museos.

EL ESPACIO DE DE LA NOVELA

El espacio geográfico de la narrativa de Carlos Fuentes es un elemento ficticio de la novela, es una palabra impresa, por cuya puerta nadie de carne y hueso, puede entrar ni salir. Yes mucho más, porque por no limitarse a esa realidad del universo material, puedecorresponder a cantidad a cantidad de dimensiones de lo humano. La realidad de la narrativa fuentiana es dialéctica, escapa a todas las aprehensiones estáticas.

El espacio de la novela no corresponde al espacio convencional, pero sí tiene algo que ver con el espacio real, existencial; con el que nuestro sistema intelectual nunca nos pone en contacto.

Ni el hombre puede renunciar a extenderse másallá de su piel, pero tampoco se identifica con todos los órganos que lo constituye. En este sentido, La Muerte de Artemio presenta un tiempo que los instrumentos de medición actual no son capaces de precisar. Carlos fuentes tiende hacia la ambigüedad, el instante no se cifra en el encarcelamiento que experimenta la realidad bajo los estándares de lo convencional. Carlos Fuentes huye, se vale de...