Venezuela

Venezuela. Crisis y transformación del sistema político. Dos breves ensayos


I. El sistema político venezolano en el Siglo XX y su crisis
 
Introducción
 
El Estado venezolano fue producto de la alianza de castas cuya fragilidad recurrente se manifestó en las diversas guerras civiles[1] y revueltas, así como sus diversos caudillos regionales, durante todo el siglo XIX de la erarepublicana. La ruptura política exitosa en contra de la monarquía española trae cambios sociales y políticos en los que las castas empiezan a ser desplazadas por clases sociales. Así la conformación del Estado venezolano se erige en un marco de relaciones precapitalistas, con una mixtura de algunos elementos semi-feudales en conexión con agentes económicos que se articulan con el capitalismo mundialemergente. A partir de ello se generan unas relaciones de poder que van configurando las élitesdesde el Estado, constituyendo los diversos proyectos políticos y de gobierno que marcaron a Venezuela cultural, política, económica y socialmente como nación.
Dentro de las clases sociales resaltaron la burguesía financiera y comercial, los terratenientes y los campesinos, por el carácter eminentementeagrícola de la estructura económica venezolana de ese tiempo. Dada la realidad conflictiva y su polarización, la élite militar y la élite política se fusionan prácticamente, siendo divididas entre “oligarquía conservadora” y “oligarquía liberal”, la primera, defensora del Estado central, en alianza con la élite eclesiástica, y la segunda, de la Federación y del Estado laico. Ambos partidos mantuvieronel carácter censitario e indirecto de su sistema electoral, por lo que el ejercicio del poder estuvo centrado en caudillos que contaban con el respaldo económico de terratenientes, comerciantes, banqueros y el capital foráneo. Por otro lado, se cuenta como antecedente a la modernización del país al “guzmanato”, siendo un período de reformas sociales, económicas y construcción de obras deenvergadura: teatros, ferrocarriles, carreteras, tranvías, escuelas, universidades, monumentos, entre otras. Una vez culminado el siglo XIX, con la derrota del liberalismo amarillo por la Revolución Restauradora, se inicia un proceso de consolidación institucional del Estado nacional.
El siglo XX se inicia con la denominada “hegemonía andina” asumida finalmente por Juan Vicente Gómez, al implantar unrégimen dictatorial que reprimió toda oposición política y continuó con la construcción de carreteras, modernización de las Fuerzas Armadas e inició el reparto de concesiones petroleras, siendo esta actividad económica el motor de la modernización posterior[2]. El sistema político que se constituyó a partir de la modernización en el siglo XX será analizado con el fin de describir sus crisis eidentificar los elementos que las constituyeron.
 
Modernización, populismo y crisis
 
Una vez fallecido Juan Vicente Gómez (1935), se instala un proceso de transición encabezado por Eleazar López Contreras hasta el año de 1940. Posteriormente asume el gobierno, a través de elecciones indirectas, Isaías Medina Angarita, quien ejecuta una serie de obras públicas, políticas sociales y económicas que lecalifican como el iniciador de la modernización contemporánea. Durante el gobierno de Medina, el sistema político venezolano se torna tolerante a la existencia de partidos de izquierda (Acción Democrática y Partido Comunista de Venezuela, entre otros), bajo el reacomodo internacional de las potencias que participan en la II Guerra Mundial. La pugna política por el sufragio universal, secreto ydirecto, así como el descontento en algunos sectores de las Fuerzas Armadas son factores que desencadenan un golpe de Estado, conocido como la “Revolución de Octubre” de 1945. Esta acción permitió la conformación de una junta de gobierno y el surgimiento del llamado “Trienio Adeco”. Este lapso histórico consistió en un proceso político que incorporó el sufragio directo, secreto y universal, así...