Venganza Y Justicia

“JUSTICIA Y VENGANZA”
Por: Fernando Icaza Soledispa.

“No queremos venganza, sino justicia”, es una de las frases mas comunes escuchadas en un juzgado mientras se lucha porque alguien que cometio un delito pague por este cumpliendo con una condena. Principalmente en el Derecho Penal este tema de “Justicia y Venganza” ha sido tema de discusion por décadas. Una parte; a criterio demuchos conformada por ‘La Derecha’ nos dice que la venganza forma parte inseparable de la virtud de la justicia, imponer una pena para alguien que ha cometido un delito no repara al afectado el daño que le fue cometido, pero restaura en parte el equilibrio que el delito había roto. Hegel que al castigar al delincuente “se le honra como ser racional”, ya que el castigo implica reconocer sucondición de agente responsable de sus actos y por tanto su humanidad, aun cuando cualquier culpable renunciaría de buen grado a tales homenajes. De hecho, lo que diferencia la acción del criminal del daño que puede producir un animal salvaje o un demente es precisamente su responsabilidad, y por lo tanto el castigo que merece no se limita a garantizar que no vuelva a hacer daño, como en los casosmencionados, sino que incluye una devolución proporcionada de los perjuicios que su acción ha causado. Este punto de apreciación no dice que en una sociedad civilizada, la venganza penal debe estar en manos del Estado, ya que si se dejara a criterio del ofendido la desmesura y la arbitrariedad serían consecuencias inevitables, más allá de los errores en que puede incurrir la gestión pública: la venganzaindividual sería incapaz de respetar un razonable equilibrio entre la ofensa y la pena. Y, por otra parte, este equilibrio deberá tener en cuenta que la venganza no es la única dimensión de la justicia, y ni siquiera la más importante, de modo que, por ejemplo, la reinserción del delincuente debe primar sobre este aspecto vindicativo, según defienden hoy la mayoría de los juristas. Desde estepunto de vista la pena de muerte constituye un resto de barbarie en la medida en que nos retrotrae a épocas en que la justicia se identificaba con la Ley del Talión. Matar al delincuente implica no sólo renunciar a cualquier

posible rehabilitación y corrección de posibles errores judiciales, sino también empobrecer la justicia al reducirla a la venganza como su única dimensión. Sin duda, laconveniencia de establecer la prisión perpetua revisable puede discutirse. Pero el fervor vindicativo con que se está exigiendo un mayor castigo a los culpables nos permite sospechar que estamos en presencia de viejos mecanismos expiatorios consistentes en depositar todas las culpas en los delincuentes y suponer que cuanto más fuerte sea el castigo más liberado se encuentra el buen ciudadano de susdemonios particulares, reivindicando así su buena conciencia. No deja de resultar preocupante el espectáculo de muchedumbres enardecidas que insultan y tratan de agredir a presuntos delincuentes cuando son conducidos por la policía sin que se haya demostrado siquiera su culpabilidad. El supuesto de tales reacciones es siempre el mismo: “Yo no soy como tú, yo soy un ciudadano inocente que no tiene nadade qué acusarse”. Comunmente se cree que la mejor manera de combatir la delincuencia es el mecanismo de “Mientras mas grave el delito, mayor la pena”. La venganza consiste primordialmente en la reprimenda contra una persona o grupo en respuesta a una mala acción percibida. Aunque muchos aspectos dela venganza se asemejan al concepto de justicia, la venganza en general persigue un objetivo más injurioso que reparador. El deseo de venganza consiste en forzar a quien haya hecho algo malo en sufrir el mismo dolor que él infligió, o asegurarse de que esta persona o grupo no volverá a cometer dichos daños otra vez. La venganza es un acto, que en la mayoria de los casos, causa placer a quien la...