Venta De Cosa Ajena

VALIDEZ Y NULIDAD DE LA VENTA DE COSA AJENA EN COLOMBIA Y
FRANCIA

CESAR AUGUSTO LOPEZ NOVOA

RESUMEN.
El presente escrito es una recopilación acerca de la venta de cosa ajena en colombiano y Francia, a partir del artículo 1871 del Código Civil colombiano y el artículo 1599 del Código Civil francés, en estos artículos estipula su validez y su nulidad, pero realizaremos un estudio máscercano desde la jurisprudencia y la doctrina para así poder realizar un paralelo entre estos dos países.
PALABRAS CLAVES: Venta de cosa ajena, Colombia, Francia, Nulidad, Validez, doctrina, jurisprudencia.
ABSTRACT.
This paper is a compilation about the sale of another's property in Colombia and France, from Article 1871 of the Colombian Civil Code and Article 1599 of the French Civil Code,these articles provided valid and invalid, but will make a study closest from the jurisprudence and doctrine in order to make a parallel between these two countries.
KEYWORDS: Sales of another's property, Colombia, France, nullity, validity, doctrine, jurisprudence.
1. Introducción.
Empezaremos por la historia de venta de cosa ajena en Colombia nos tenemos que desplazar al derecho romanoque es la esencia del código civil y trasladándose a el código civil de bello , el cual fuere redactado a la luz del Código Civil Francés, este encuentra sus fuentes de manera directa o indirecta en el Corpus Iuris Civilis , es por esto que en nuestro código lo encontramos en el artículo 18711.
________________________________________
1 Véasehttp://es.scribd.com/doc/47687729/Historia-del-codigo-civil-colombiano
Como consecuencia del sistema romano del título y el modo, adoptado en el Código Colombia la compraventa de cosa ajena vale, en cuanto apenas constituye el título del cual nace la obligación del vendedor de transferir el dominio de la cosa vendida. Pero al respecto de la tradición que de la cosa vendida haga el vendedor al comprador, o sea del modo, ella si es nula y por lo mismoineficaz para producir el efecto propio de la tradición normal, es por esto, la transferencia del dominio, ya que para que se trasfiera el dominio por tradición es requisito esencial que el tradente sea dueño2. Con respecto al codigo francés el solo título cumple la función de transferir el dominio, en tal sistema la nulidad de la venta de cosa ajena Se tiene que producir necesariamente conrelación al contrato mismo. Lo que es motivo de nulidad del contrato3.
De ahí, que en este escrito de profundización denominado “validez y nulidad de la venta de cosa ajena en Colombia y Francia”, se pretenda exponer de manera breve y sumaria las diferencias normativas, jurisprudencial y doctrinal.
2. Problema.
¿Cómo se rige la venta de cosa ajena en la legislación colombiana y francesarespecto a su validez y nulidad según los artículos 1871 y 1599?
3. Metodología.
Se trata de una metodología de investigación normativa y comparativa de los artículos 1871 y 1599 del código civil de Colombia y francia que pretende explicar desde un punto de vista crítico el desarrollo de venta de cosa ajena en estos países.

4. Resultado .

4.1 Código Civil artículo 1871. Venta de cosa ajenaen Colombia.
“La venta de cosa ajena vale, sin perjuicio de los derechos del dueño de la cosa vendida, mientras no se extingan por el lapso de tiempo”
___________________
2 GÓMEZ ESTRADA, Cesar: “De los principales contratos civiles”: TEMIS: Cuarta edición: Bogotá Colombia: 2008: Pág. 44.
3 GÓMEZ ESTRADA, Cesar: “De los principales contratos civiles”: TEMIS: Cuarta edición: Bogotá Colombia:2008: Pág. 44.
La norma sin desamparar los derechos del verdadero dueño, permite que la cosa sea vendida por un tercero, en atención a la naturaleza del contrato de compraventa4. Es por eso, que este contrato en Colombia solo sea fuente de obligaciones entre las partes, en razón a que no se está originando el nacimiento de derechos reales, dado a que estos solo nacen de los modos de adquirir el...