Ventaja Competitiva

P R O B L E M A T I C A M U N D I A L

UNO DE LOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES PARA LOS NEGOCIOS INTERNACIONALES ES ENTENDER A LAS DEMAS NACIONES, COMPRENDER QUE CIERTOS ANUNCIOS PUEDEN SER AGRESIVOS PARA UN CONSUMIDOR EN NIGERIA, MIENTRAS QUE EN MEXICO SERAN SUMAMENTE ATRACTIVOS. COMPRENDER QUE LAS LEYES DE CIERTOS PAISES PERMITEN CASTIGOS FISICOSQUE EN OTROS ESTAN PROHIBIDOS. ACEPTAR QUE CIERTAS TRANSACCIONES COMERCIALES NO SE PUEDEN HACER EN FECHAS DETERMINADAS, SORPRENDERSE DEL PAPEL PREPONDERANTE EN LA ECONOMIA DE LOS JOVENES HINDUES Y CHINOS, EL QUE LAS TRANSNACIONALES EN EL MERCADO CHINO DEBEN PENETRAR DE DIFERENTES FORMAS , PORQUE REPRESENTA UN MERCADO DE MAS DE MIL MILLONES DE SERES HUMANOS EN DISTINTAS REGIONES, CON COSTUMBRESY GUSTOS DIFERENTES, ETC.
ESTO ES MUY DIFICIL, Y SI LA TEORIA ECONOMICA INTERNACIONAL CUESTA TRABAJO, LA PRACTICA ECONOMICA INTERNACIONAL REQUIERE DE UN ESFUERZO SUSTANTIVO.
SE CONSIDERA QUE EXISTEN 200 ENTIDADES DIFERENTES.
UN ESTADO ES LA CONJUNCION DE GOBIERNO, PUEBLO Y TERRITORIO.
EXISTEN PAISES INMENSOS, Y PAISES QUE NO ALCANZAN LOS 40 KM2.
ENTRE LOS MUCHISIMOS PROBLEMAS QUE EXISTENENTRE LOS DISTINTOS PAISES, UN PROBLEMA DE GRAN ENVERGADURA ES ¿Qué PARTE DEL OCEANO ES PROPIEDAD DE LAS NACIONES?
ESTE ES EL PRIMER PROBLEMA SERIO DE LA POLITICA INTERNACIONAL, Y EN CONSECUENCIA DE LA ECONOMIA INTERNACIONAL, Y DEMUESTRA QUE LA CUESTION JURIDICA ES MUCHOS MAS COMPLEJA A NIVEL INTERNACIONAL.
SI SE ANALIZA A LOS PAISES POR SEPARADO EN TERMINOS ECONOMICOS, SE OBSERVARA QUE UN PUÑADODE ELLOS REPRESENTA MAS DE LA MITAD DE LA ECONOMIA MUNDIAL.
DE ACUERDO CON EL BANCO MUNDIAL LOS PAISES QUE TENIAN MENOS DE 760 DOLARES ANUALES PER CAPITA SON ECONOMIAS DE INGRESOS BAJOS.
ENTRE 761 Y 9 360 DOLARES SON ECONOMIAS DE INGRESOS MEDIANOS
Y DE 9 361 O MAS SON ECONOMIAS DE INGRESOS ALTOS.
LA MAYORIA DE LA POBLACION MUNDIAL VIVEN EN UNAS CONDICIONES DE POBREZA INIMAGINABLES PARA LOSHABITANTES DE LOS PAISES DE ALTOS INGRESOS.

U N N U E V O O R D E N I N T E R N A C I O N A L
LOS PROBLEMAS DE LOS PAISES POBRES SUELEN EXPRESARSE EN FUNCION DE LAS DIFERENCIAS ENTRE EL NORTE RICO Y EL SUR POBRE DE LA ECONOMIA MUNDIAL.
LA DIVISION NORTE-SUR ES IGUAL QUE LA DIVISION ENTRE LAS ECONOMIAS DESARROLLADAS OALTAMENTE INDUSTRIALIZADAS Y LOS PAISES MENOS DESARROLLADOS (PMD).
LOS DEL SUR, INDEPENDIENTEMENTE DE SU ORGANIZACIÓN POLICTICA O ECONOMICA, RECLAMAN SU DERECHOS A UNA PARTE MAYOR DE LOS RECURSOS MUNDIALES A LOS PAISES RICOS, TANTO CAPITALISTAS COMO SOCIALISTAS.
LOS PAISES DEL SUR CULPAN DE MUCHAS DE SUS DIFICULTADES AL ORDEN ECONOMICOD MUNDIAL EXISTENTE, SOSTENIENDO QUE JUEGA EN CONTRADE ELLOS.

LOS PRINCIPALES PROBLEMAS ENTRE EL NORTE RICO Y EL SUR POBRE:

* LA DISTRIBUCION MUNDIAL DEL INGRESO ES EXTRAORDINARIAMENTE DESIGUAL. LAS COMPARACIONES MINUCIOSAS DE LOS INGRESOS MEDIOS DE DIFERENTES PAISES Y OTROS INDICADORES DEL BIENESTAR MUESTRAN TODAS ELLAS LA EXISTENCIA DE UNA GRAN DESIGUALDAD ENTRE ELLOS.

* EL DEBATE ENTRE LOS PAISES RICOS Y LOS POBRES SE FORMULA ENEL MARCO DE UN DIALOGO NORTE-SUR Y EN LA DEMANDA POR PARTE DEL SUR DE UN NUEVO ORDEN ECONOMICO INTERNACIONAL (NOEI), QUE PONE DE RELIEVE LAS DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE LOS PAISES DE INGRESOS ALTOS Y LOS DE INGRESOS BAJOS, INDEPENDIENTEMENTE DE SU ORGANIZACIÓN POLITICA.

* EL SUR SE QUEJA DE QUE (a) LOS MERCADOS DE SUS PRODUCTOS PRIMARIOS ESTAN CONTROLADOS POR EL NORTE, (b) LAS PERSPECTIVASDE PODER INDUSTRIALIZARSE Y, POR TANTO, CRECER DE PRISA SE VEN DIFICULTADAS POR EL PROTECCIONISMO DEL NORTE, (c) LA FINANCIACION ES DEMASIADO CARA PARA EL SUR Y (d) ES UNA CUESTION DE JUSTICIA QUE EL NORTE TOME MEDIDAS PRACTICAS PARA ELIMINAR LAS ENORMES DIFERENCIAS QUE EIXSTEN ACTUALMENTE ENTRE AMBOS.

* LOS PMD QUE EXPORTAN MERCANCIAS PRIMARIAS SE ENFRENTAN A DOS GRAVES PROBLEMAS....