Ventajas de la Definici n de Salud de la OMS

Ventajas de la Definición de Salud de la OMS:
El Enfoque Interdisciplinario

En lo relevante a las ventajas de la definición de salud de la OMS se tiene que la misma superó el enfoque asistencialista sanitario demasiado en gran parte de los países. Este enfoque tenía una noción negativa de la salud, pues la entendía como la ausencia de enfermedad o lesión. De esta forma se expresa “lapreocupación general de considerar a la salud como mucho más que una simple colección de negaciones, el estado de no padecer ninguna situación indeseable concreta”.
Por su parte se trata de una definición holística y progresiva que considera a la salud, ya no sólo como un fenómeno meramente somático y psicológico sino también social. La salud se considera así como un fenómeno complejo que debe ser abordado através de la interdisciplinariedad, pues para poder comprenderla en su multidimensionalidad es necesario que concurran diversas disciplinas que interactúen y se integren entre sí.
Esto representa una importante superación del paradigma biologicista que a partir de la revolución de la microbiología consideraba a la salud como exclusivamente individual, reforzando en forma acentuada el paradigmacurativista de la medicina. Esta sería una de las vías para enmendar uno de los dramas de la medicina contemporánea que “siendo básicamente biológica ignorada la etiología no-biología de muchas enfermedades y su correspondiente terapéutica igualmente no biológica”.

Se recalca entonces, la necesidad de hacer un mayor énfasis en que “las intervenciones salubristas incluyen no sólo los serviciosclínicos que se centran en su mayor parte en lo somático y lo psicológico, sino también en las intervenciones sociales tales como las de producción, distribución de la renta, consumo, vivienda, trabajo, ambiente, etc.
“Se hace fundamental una definición de salud que no se limite a la mirada biométrica”. Y es en este punto en el que la economía, la ciencia política, la ecología, la antropología y laarquitectura, se suman para contribuir a la promoción, mantenimiento y preservación de la salud, a través de un enfoque interdisciplinario y post-positivista, entendiendo por inerdiscolinarios los estudios que reúnen varios investigadores de diversas disciplinas pero con interacción de términos, enfoques y metología, los cuales se integran desde el comienzo, teniendo en cuenta los procedimientos ytrabajo de los otros en vista a una meta común que define la investigación.
De manera que, la definición de salud de la OMS cobra una gran virgencia gracias a su precoz orientación post-positivista. En la actualidad existe la necesidad de un nuevo paradigma al cual se le denomina “Paradigma emergente” la cual enfatiza la importancia del objeto.
En 1969 en el marco del SIMPOSIO INTERNACIONAL sobrela Filosofía de la Ciencia levanto un acta la cual las palabras de Karl Popper se justificaban “debido sus dificultades internas insuperables”.
Por otra parte, si bien hay que tener claro que la OMS da una definición amplía de salud, la misma “es una meta que hay que tratar de alcanzar, más que un estado que se pueda alcanzar, sin embargo, es útil porque proporciona un marco para establecerobjetivos de salud”
De manera que, aunque se critique la idea de bienestar de la definición por ser tan tautología, ideal y utópica hay que estar claros en que se trate de una definición normativa y deontología, que es útil porque permite establecer lineamientos específicos de acción en el marco de las políticas de salud.




Organización Mundial de la Salud

« La Organización Mundial de la Salud(OMS) es el organismo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) especializado en gestionar políticas de prevención, promoción e intervención en salud a nivel mundial. Inicialmente fue organizada por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas que impulsó la redacción de los primeros estatutos de la OMS. La primera reunión de la OMS tuvo lugar en Ginebra en 1948.
Los 194 Estados...