Ventajas de los estudios de cohortes

Ventajas de los estudios de cohortes
Permiten el cálculo directo de las tasas de incidencia en las cohortes expuesta y no expuesta, y del riesgo relativo de los expuestos en relación a los noexpuestos.
Aseguran una adecuada secuencia temporal (la exposición al factor de estudio precede a la aparición del desenlace)
En los diseños prospectivos se minimizan los errores en la medición de laexposición.
Permiten evaluar los efectos del factor de riesgo sobre varias enfermedades
Desventajas de los estudios de cohortes
No son eficientes para el estudio de enfermedades poco frecuentes.
No soneficientes para el estudio de enfermedades con un largo período de latencia
Los estudios prospectivos suelen ser de larga duración.
Requieren un número elevado de participantes.
Los estudios prospectivostienen un coste elevado.
VENTAJAS y DESVENTAJAS DE LOS ESTUDIOS DE CASOS Y CONTROLES
Ventajas
Útiles para estudiar problemas de salud poco frecuentes
Indicados para el estudio de enfermedades con unlargo periodo de latencia
Suelen exigir menos tiempo y ser menos costosos que los estudios de cohorte
Caracterizan simultáneamente los efectos de una variedad de posibles factores de riesgo delproblema de salud que se estudia
No es necesario esperar mucho tiempo para conocer la respuesta
Requiere de menor número de sujetos en quienes se puede profundizar
Estima cercanamente el riesgo relativoverdadero, si se cumplen los principios de representatividad, simultaneidad y homogeneidad
Desventajas
Es ineficiente para el estudio de efectos de exposición raros.
No establece la secuencia de eventosde interés.
Posibles errores de selección de casos y controles. Este sesgo es menor en el diseño de base poblacional.
Posible sesgo de supervivencia.
Sólo pueden estudiar una variable de resultado(enfermedad).
No proporcionan estimadores de prevalencia, incidencia o riesgo atribuible. En el diseño de base poblacional, sí se puede estimar la incidencia.
Son inapropiados cuando el resultado de...