Ventajas Y Desventajas De Costeo Directo Y Absorvente

Costo Directo | Costo Absorbente |
Ventajas * No existen fluctuaciones en el Costo Unitario * útil en algunas tomas de decisiones, elección de alternativas, planeación de utilidades a cortoplazo. * Permite la justa la comparación de unidades y valores, incluso de diversos periodos. * Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio, ya que los datos contables normales proporcionandirectamente los elementos, sin recurrir a trabajos adicionales * Es una herramienta útil, como auxiliar del Costo Tradicional, en aspectos como: * Planeación de operaciones futuras para alcanzardeterminada meta de utilidad, en proyectos individuales.Desventajas * La principal es que resulta ser un "Costo Incompleto" * Viola el Principio de Contabilidad del "Periodo Contable", ya que norefleja los Costos Fijos al nivel de producción realizado en un lapso determinado; ni su costo de producción de lo vendido es correcto e igualmente la utilidad o pérdida. * Los resultadosen negocios estacionales o de temporada son engañosos, pues en los meses de poca o nula venta, los costos fijos de producción se traducen en pérdida en lugar de considerarse lo que son: Inventarios, y en los mesesde mucha venta, existe una desproporcionada utilidad. * La determinación de precios sólo se determina con base en los Costos de Fabricación, de Distribución, Administración y Financieros Variables,cuestión incompleta y falásica | Ventajas * Este sistema no viola el "Principio del Periodo Contable", ya que refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en un periodo determinado. *La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables (costo total). * El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable entodos los casos. * Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco; en virtud, de que es real el costo de producción; no dando precios de espejismo o sea más bajos pero no verdaderos,...