verbitsky robo para la corona

HORACIO VERBITSKY

ROBO
PARA LA CORONA
Los frutos prohibidos del árbol
de la corrupción

PLANETA
Espejo de la Argentina

ESPEJO DE LA ARGENTINA
Diseño de cubierta: Mario Blanco
Diseño de interior: Alejandro Ulloa
Composición: Grafik Art
Séptima edición: febrero de 1992
© 1991, Horacio Verbitsky
Derechos exclusivos de edición en castellano
reservados para todo el mundo:
© 1991, Editorial PlanetaArgentina SAIC
Viamonte 1451, Buenos Aires
© 1991, Grupo Editorial Planeta
ISBN 950-742-145-9
Hecho el depósito que prevé la ley 11.723
Impreso en la Argentina
Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño de la cubierta, puede ser reproducida, almacenada o transmitida en
manera alguna ni por ningún medio, ya sea eléctrico, químico, mecánico, óptico, de grabación o de fotocopia, sinpermiso
previo del editor.

Participaron en la investigación
Ana Alé, Eleonora Gosman y
María Verónica Torras.

Eduardo Basualdo, Jorge Gaggero, Miguel
Khavisse,
Daniel
Montenegro,
Daniel
Moragas, Adolfo Silenzi de Stagni, María
Wagner y Marcelo Zlotogwiazda tuvieron la
amabilidad de revisar parte de los originales
y formular útiles observaciones.

ARGUMENTO

Lo nuevo no es la corrupción, sino eldebate sobre ella. Herederos de Maquiavelo,
jacobinos y ultramontanos tratan de purificar las sociedades corrompidas con un acto
de fuerza. Dicho de otro modo, su mención ha servido para justificar el acto de
fuerza, ya se trate de un golpe militar, o de una convocatoria a elecciones libres que
pongan fin al gobierno surgido de un golpe militar. En distintas dosis, la Argentina ha
conocido lo uno y lootro.
Hoy no gobierna un presidente civil sobresaltado por la sombra de la espada, ni
una dictadura militar se empecina en proscribir la expresión de la voluntad popular.
La denuncia de la corrupción se ha convertido en un instrumento de acción política y
económica, dentro de un sistema aceptado por el conjunto de los participantes. Las
embajadas extranjeras, la prensa independiente, lasempresas, los sindicatos, los
partidos políticos y dentro de ellos sus distintas fracciones se ejercitan con entusiasmo
en su uso.
Si la sucesión de gobiernos elegidos por el voto no parece amenazada, está en
cuestión el modo en que ejercen el poder, y el propio debate sobre la corrupción
requiere precisar antes la materia a la que se refiere. Una jubilación diez veces
superior a la propia es fácil depercibir como corrupta por el ciudadano común, el
mismo que carece de herramientas informativas y analíticas para conocer y
comprender los mecanismos por los cuales decenas de miles de millones de dólares
fueron transferidos de unos bolsillos a otros en las últimas décadas y terminaron
creando situaciones estructurales irreversibles o de muy difícil enmienda y que
condicionan los cursos de acciónfuturos, acotando la libertad de acción de gobiernos
y actores sociales. La subvaluación de una empresa pública en venta puede
fundamentarse con razonamientos técnicos, de aparente neutralidad ética, pero sus
consecuencias son miles de millones de veces más nocivas que el pago de una
comisión para activar un trámite. Además, no son excluyentes, sino todo lo contrario.
Este libro no es unaenciclopedia de episodios corruptos. Aunque éstos abundan
en sus páginas, su propósito es aportar información y análisis para que el lector
pueda discernir algunos puntos centrales. Por ejemplo:
∗Que a medida que se asciende en la pirámide burocrática, las instancias
superiores no sólo tienen la responsabilidad formal por los actos de sus
subordinados, sino que los propios delitos serían imposibles sin suprotección.
∗Que no todas las prácticas corruptas son delitos tipificados en los códigos.
∗Que con cierta frecuencia las conductas corruptas de algunos individuos, y
también algunas recomendaciones dirigidas a corregirlas, ofuscan las situaciones
sociales de fondo en que aquellas se producen.
La proliferación de
comportamientos desviados es un buen motivo para cuestionarse acerca de las
normas....