vercesi
Páginas: 48 (11910 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2015
LA DOCTRINA Y LA POLÍTICA
ECONÓMICA
DEL DESARROLLISMO EN ARGENTINA
Campos temáticos (JEL): B2 – N0 – E6
Autor: Vercesi, Alberto Juan
Dto. de Economía
Universidad Nacional del Sur
Domicilio: Vieytes 494
(8000) Bahía Blanca
Argentina
Teléfono: (0291) 4530612
30 de Agosto de 1999
El trabajo NO ESTÁ SUJETO a restricciones de copyright.
Resumen
En el presente trabajo se intenta categorizar ladoctrina desarrollista en
Argentina, cuyo principal exponente es el Dr. Rogelio Frigerio, y que se expresara en
algunos proyectos de política económica del Dr. Arturo Frondizi (1958-1962). Se
exponen los rasgos fundamentales de la misma y, posteriormente, tratamos de
analizar las principales influencias recibidas a nuestro juicio: el pensamiento
estructuralista latinoamericano, el peronismo en sudoctrina y su praxis, el
pensamiento clásico, el marxismo, etc. Al final reproducimos una entrevista mantenida
con el Dr. Frigerio, en relación con el tema investigado.
Campos temáticos: B2 – N0 – E6
Abstract
In this paper, we try to categorize the `desarrollista´ doctrine in Argentina. Its
main exponent is Dr. Rogelio Frigerio. This doctrine found expression in the programs
of economic policyduring Dr. Arturo Frondizi´s administration (1958-1962). The
fundamental features of this doctrine are presented. Afterwards we try to analize the
most important influences: the Latin American structuralism, the peronism, regarding its
doctrin and praxis, the classical economic thought, the marxism, etc. At last, we
present the transcription of an interview maintained by the author with Dr. RogelioFrigerio, in connection to the subject studied.
Subject Codes: B2 – N0 – E6
LA DOCTRINA Y LA POLÍTICA ECONÓMICA
DEL DESARROLLISMO EN ARGENTINA (*)
RESUMEN
(*) Autor: Lic. Alberto J. Vercesi
Dpto. de Economía – UNS
Bahía Blanca
En este trabajo tratamos de categorizar la doctrina desarrollista en Argentina, en
particular a través de uno de sus ideólogos más destacados, el Dr. Rogelio Frigerio.Frigerio hace el diagnóstico de la situación: categoriza la estructura económica del
país como subdesarrollada. Las causas del subdesarrollo son históricas, fruto de un
siglo de colonialismo, como él afirma. Considera que la economía agroimportadora
dependiente es aquella en que se deben importar los insumos necesarios para la
industria –preponderantemente liviana- y para ello se deben obtener lasdivisas a partir
de las exportaciones tradicionales de productos agropecuarios. Para poder superar el
estado de dependencia hace falta un salto cualitativo mediante una política de
desarrollo e integración, que priorice las inversiones en la industria pesada e
infraestructura, apelando al capital nacional y también al internacional. Se analiza el rol
del Estado en la vida económica: si bien sepropone una política económica activa, se
respeta la libre iniciativa. Se ve al capitalista innovador –ya sea local o extranjerocomo elemento dinamizador del crecimiento, se promueve el juego del mercado. Se
busca crear un mercado nacional ampliado para colocar la creciente producción. A ello
debía conducir la política de ingresos y la integración del territorio nacional, mediante
la promoción de lostransportes y las comunicaciones. El capital extranjero se
considera necesario en esa fase histórica, por la insuficiencia del ahorro interno. La
nación es la resultante de los intereses de todos los sectores de la sociedad. Todos
esos intereses deben ser unificados en el objetivo común de crear la nación. Para ello
se ve la alianza de clases como el instrumento adecuado. La construcción de lanación
implica la superación de la economía colonial. El Frente Político es la expresión
política de la alianza de clases. La inflación se visualiza como un importante obstáculo
para lograr el desarrollo. Sus causas son el excesivo gasto público y el consiguiente
déficit fiscal. Por ello se debe proceder a la racionalización administrativa. Se propone
disminuir la interferencia estatal a la actividad...
ECONÓMICA
DEL DESARROLLISMO EN ARGENTINA
Campos temáticos (JEL): B2 – N0 – E6
Autor: Vercesi, Alberto Juan
Dto. de Economía
Universidad Nacional del Sur
Domicilio: Vieytes 494
(8000) Bahía Blanca
Argentina
Teléfono: (0291) 4530612
30 de Agosto de 1999
El trabajo NO ESTÁ SUJETO a restricciones de copyright.
Resumen
En el presente trabajo se intenta categorizar ladoctrina desarrollista en
Argentina, cuyo principal exponente es el Dr. Rogelio Frigerio, y que se expresara en
algunos proyectos de política económica del Dr. Arturo Frondizi (1958-1962). Se
exponen los rasgos fundamentales de la misma y, posteriormente, tratamos de
analizar las principales influencias recibidas a nuestro juicio: el pensamiento
estructuralista latinoamericano, el peronismo en sudoctrina y su praxis, el
pensamiento clásico, el marxismo, etc. Al final reproducimos una entrevista mantenida
con el Dr. Frigerio, en relación con el tema investigado.
Campos temáticos: B2 – N0 – E6
Abstract
In this paper, we try to categorize the `desarrollista´ doctrine in Argentina. Its
main exponent is Dr. Rogelio Frigerio. This doctrine found expression in the programs
of economic policyduring Dr. Arturo Frondizi´s administration (1958-1962). The
fundamental features of this doctrine are presented. Afterwards we try to analize the
most important influences: the Latin American structuralism, the peronism, regarding its
doctrin and praxis, the classical economic thought, the marxism, etc. At last, we
present the transcription of an interview maintained by the author with Dr. RogelioFrigerio, in connection to the subject studied.
Subject Codes: B2 – N0 – E6
LA DOCTRINA Y LA POLÍTICA ECONÓMICA
DEL DESARROLLISMO EN ARGENTINA (*)
RESUMEN
(*) Autor: Lic. Alberto J. Vercesi
Dpto. de Economía – UNS
Bahía Blanca
En este trabajo tratamos de categorizar la doctrina desarrollista en Argentina, en
particular a través de uno de sus ideólogos más destacados, el Dr. Rogelio Frigerio.Frigerio hace el diagnóstico de la situación: categoriza la estructura económica del
país como subdesarrollada. Las causas del subdesarrollo son históricas, fruto de un
siglo de colonialismo, como él afirma. Considera que la economía agroimportadora
dependiente es aquella en que se deben importar los insumos necesarios para la
industria –preponderantemente liviana- y para ello se deben obtener lasdivisas a partir
de las exportaciones tradicionales de productos agropecuarios. Para poder superar el
estado de dependencia hace falta un salto cualitativo mediante una política de
desarrollo e integración, que priorice las inversiones en la industria pesada e
infraestructura, apelando al capital nacional y también al internacional. Se analiza el rol
del Estado en la vida económica: si bien sepropone una política económica activa, se
respeta la libre iniciativa. Se ve al capitalista innovador –ya sea local o extranjerocomo elemento dinamizador del crecimiento, se promueve el juego del mercado. Se
busca crear un mercado nacional ampliado para colocar la creciente producción. A ello
debía conducir la política de ingresos y la integración del territorio nacional, mediante
la promoción de lostransportes y las comunicaciones. El capital extranjero se
considera necesario en esa fase histórica, por la insuficiencia del ahorro interno. La
nación es la resultante de los intereses de todos los sectores de la sociedad. Todos
esos intereses deben ser unificados en el objetivo común de crear la nación. Para ello
se ve la alianza de clases como el instrumento adecuado. La construcción de lanación
implica la superación de la economía colonial. El Frente Político es la expresión
política de la alianza de clases. La inflación se visualiza como un importante obstáculo
para lograr el desarrollo. Sus causas son el excesivo gasto público y el consiguiente
déficit fiscal. Por ello se debe proceder a la racionalización administrativa. Se propone
disminuir la interferencia estatal a la actividad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.