verdad real
Páginas: 2 (462 palabras)
Publicado: 17 de enero de 2014
LA VERDAD REAL Y LA VERDAD PROCESAL
Supongamos que esta situación ocurre: un ladrón se apodera de una suma de dinero en una tienda, muchas personas lo ven cometer el delito y es capturado infraganti. Antes de ser atrapado, entrega su botín a un cómplice que desaparece. Esta es la verdad real.
El fiscal ordena su reclusión y se dispone a constituir la prueba que debe mostrar al juez deconocimiento. Como no encuentra la prueba, es decir, el dinero, entonces decreta la libertad del presunto delincuente y cierra el caso. Esta es la verdad procesal.
Al parecer, en el sistema judicialcolombiano existen esas dos clases de verdades: la verdad real y la verdad procesal. Con el ejemplo anterior, le damos curso a ambas interpretaciones, pero existen los administradores públicos.
Laverdad real consiste en que mucha gente sabe que un funcionario público ha cometido un acto corrupto: los indicios de su enriquecimiento son evidentes, todo el mundo sabe que salió de la pobreza de lanoche a la mañana, además que sus antecedentes no le favorecen demasiado.
Llega el momento de las denuncias y los fiscales se preparan para la acción: pero no, no hay pruebas del enriquecimientointempestivo, no han quedado rastros claros y objetivos que permitan enjuiciar al denunciado.
Ni los abogados acusadores se dan maña para dar las pruebas, ni los fiscales, ni los contralores seapresuran a buscarlas, porque más bien esperan que lleguen por milagro; los judiciales no se mueven de la oficina, la carga de la prueba queda en manos de los acusadores y, por muy indiscutible que sea laverdad, los fiscales se hacen de la 'oreja mocha'.
En consecuencia, la verdad real ha desaparecido, y lo que prevalece es la llamada verdad procesal, es decir, la exigencia de presentar una pruebaevidente, inexpugnable, irrebatible. Como esa prueba ha sido escamoteada con la complicidad de terceros, entonces el presunto sindicado queda en libertad.
A los ojos de la verdad real la gente...
Supongamos que esta situación ocurre: un ladrón se apodera de una suma de dinero en una tienda, muchas personas lo ven cometer el delito y es capturado infraganti. Antes de ser atrapado, entrega su botín a un cómplice que desaparece. Esta es la verdad real.
El fiscal ordena su reclusión y se dispone a constituir la prueba que debe mostrar al juez deconocimiento. Como no encuentra la prueba, es decir, el dinero, entonces decreta la libertad del presunto delincuente y cierra el caso. Esta es la verdad procesal.
Al parecer, en el sistema judicialcolombiano existen esas dos clases de verdades: la verdad real y la verdad procesal. Con el ejemplo anterior, le damos curso a ambas interpretaciones, pero existen los administradores públicos.
Laverdad real consiste en que mucha gente sabe que un funcionario público ha cometido un acto corrupto: los indicios de su enriquecimiento son evidentes, todo el mundo sabe que salió de la pobreza de lanoche a la mañana, además que sus antecedentes no le favorecen demasiado.
Llega el momento de las denuncias y los fiscales se preparan para la acción: pero no, no hay pruebas del enriquecimientointempestivo, no han quedado rastros claros y objetivos que permitan enjuiciar al denunciado.
Ni los abogados acusadores se dan maña para dar las pruebas, ni los fiscales, ni los contralores seapresuran a buscarlas, porque más bien esperan que lleguen por milagro; los judiciales no se mueven de la oficina, la carga de la prueba queda en manos de los acusadores y, por muy indiscutible que sea laverdad, los fiscales se hacen de la 'oreja mocha'.
En consecuencia, la verdad real ha desaparecido, y lo que prevalece es la llamada verdad procesal, es decir, la exigencia de presentar una pruebaevidente, inexpugnable, irrebatible. Como esa prueba ha sido escamoteada con la complicidad de terceros, entonces el presunto sindicado queda en libertad.
A los ojos de la verdad real la gente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.