verdad y castigo

Personalmente es un libro que me ha gustado mucho, principalmente porque me ha hecho pensar sobre un tema que sinceramente nunca me había preocupado.

El libro en sí, me ha gustado mucho comoacabo de comentar, pero le he encontrado un poco “pesado” , el autor no consigue mantener la intriga ni mantener al lector “enganchado” a lo largo de todo el ensayo, sino más bien lo hace de formaintermitente.

A mi parecer, hay demasiado derecho, y tal vez concede demasiada importancia a temas secundarios.

Pero como ya he dicho me ha hecho reflexionar mucho.,

En primer lugar yo opino quela prisión ha fracasado porque no ha cumplido sus expectativas, puesto que es un lugar donde se juntan a personas que han cumplido diferentes delitos, fácilmente pueden estar juntos un asesino y unladrón. Una de las funciones de la prisión es la reinserción de sus presos en la sociedad, pero eso apenas se cumple en la mitad de los casos, porque cuando ellos salen de la prisión es como siestuvieran estigmatizados, es algo que siempre va ir con ellos, y según cifras muchos de los presos son reincidentes.

Entonces, si se sabe que la prisión ha fracasado, mi pregunta es porqué no seintentan otras alternativas, puesto que la prisión no cumple sus objetivos, ¿ por qué se mantiene?

¿Se trata de castigarles por un delito o simplemente de venganza? Tal vez el titulo de esta obra debieraser vigilar o castigar, en lugar de vigila y castigar.

Personalmente , yo estoy de acuerdo con la teoría de Marx sobre las estructuras de la sociedad capitalista, en concreto con el proceso dereificación que tiene mucho que ver con este caso.

Según Marx, el proceso de reificación son esos procesos por los cuales las personas creen que las formas sociales creadas humanamente son algonatural, universal y coactivo, y olvidamos que es nuestra interacción la que crea todo lo que existe en la sociedad. Es lo que en sociología se llama “ profecía que se cumple a si misma”. Esto tiene...