vergachu

ODA AL ANARQUISMO
Apreciados quienquiera que oigan estas palabras, muchos se preguntaran él porque de mi total apatía frente a la actividad política y dirán que es anticonstitucional en mero hechode serlo, pero yo solo defiendo la libertad del individuo, y el hecho de que creo en la bondad del hombre, no me convierte en revolucionario, solo creo que cada quien puede gobernar sus actos, y debetomar responsabilidad de ellos, pero a modo de aclarar lo último ¿Es verdad que el hombre es bueno por naturaleza?, ¿si lo es quien es el adecuado para juzgarlo?, y por ultimo ¿es el hombre capaz degobernarse a sí mismo?.
A partir de la primera pregunta, me permito remitirme al hecho de ¿a quién de ustedes le ha hecho algo malo un recién nacido?, me imagino que nadie, así también se ve que nosolo es bueno por naturaleza sino que es corrompido por la sociedad y su circunstancia, si tomamos la circunstancia desde el punto de vista de Ortega y Gasset, basándome en este hecho, puedo seguir lasenda de Rousseau y decir, que es posible una educación, y al ser posible esta educación, puedo asegurar siempre temiendo equivocarme, que se puede educar a las generaciones futuras para gobernarse así mismos, con la responsabilidad que se inculca desde el seno familiar.
Y ¿Quién es adecuado para juzgarlo?, obviamente no se puede juzgar a si mismo siendo objetivo, aquí es donde entra a jugar sucircunstancia, será juzgado por quienes lo rodean, como un modelo de lo que es moralmente bueno, así, si matar es moralmente bueno en su circunstancia el hombre no podrá ser juzgado por matar, tambiénserá juzgado de acuerdo a su tiempo, porque los valores morales evolucionan con el tiempo y se diferencian en cada sociedad, así si hace cien años era moralmente bueno casarse a los trece años, ahoraseria ilegal.
El hombre es capaz de gobernarse a sí mismo, si y solo si, se le educa de esta manera, tomando los argumentos anteriores, el hombre se puede gobernar así mismo en la medida que el...