verguenza nacional

Un ciudadano común no va al trabajo incluso por una causa más que justificada no solo se lo descuentan, a la próxima se le despide. ¿Qué sucede cuando un diputado y/o senador no asiste a una sesión en la cámara de diputados? ¿Se le descuenta también de su sueldo esta falta? Sólo casos muy justificados como enfermedad o desgracia deben ser tolerados. Pero cuando nos encontramos con una cámaraprácticamente vacía donde tan solo se encuentran ni la mitad de sus miembros, donde se ven instancias en las cuales están a punto de suspender una sesión por la falta de los mismos. Y nos encontramos con una constitución que en el artículo 53. Nos dice “. La Cámara de Diputados y el Senado no podrán entrar en sesión ni Adoptar acuerdos sin la concurrencia de la tercera parte de sus miembros enejercicio. Cada una de las Cámaras establecerá en su propio reglamento la clausura del Debate por simple mayoría.” Constitución que solo exige la asistencia de la tercera parte Considerando que actualmente esta cámara posee 120 diputados y 38 senadores. Tercera parte que sería algo así como solo la asistencia de 40 miembros en ejercicio y aun así se obtiene una bajísima asistencia.
Una terceraparte de estos que no representa la mayoría en absoluto. De esta manera puede llevar a la ineficacia al momento de tomar una determinación a nivel regional o nacional, no podemos dejarles las decisiones de un país a 40 miembros siendo que se consta de muchos más para esta labor. El artículo 53 de nuestra constitución dice cito: “Cada una de las Cámaras establecerá en su propio reglamento laclausura del Debate por simple mayoría.” nos permitimos recalcar la siguiente frase recién mencionada Simple mayoría. Nos preguntamos, ¿un tercio de la cámara es mayoría?, para no caer en la subjetividad nos permitiremos citar la definición de mayoría según la RAE “Parte mayor de las personas que componen una nación, ciudad o cuerpo. “El 33% aproximadamente de un grupo como lo es la cámarade diputados y senadores, claramente no es una mayoría, considerando que un 77% aproximadamente no estaría obligado a asistir al momento de tomar decisiones que nos involucra a todos los chilenos. Cabe destacar también que la suma de tan solo 40 diputados y/o senadores no representan a un país debido a su variada opinión política, esto nos llevaría a la subjetividad de un partido político o deuna alianza entre partidos, necesitamos que las leyes sean satisfactorias para la mayoría de la población que habita chile y no solo para un sector político o social. Por ende la participación del cincuenta y un por ciento Nos daría una visión más amplia al momento de la toma de decisiones.
Mediante a lo anterior mencionado recalcamos la importancia de la presencia de 51% como mínimo parael momento de decidir si es adecuado aprobar o no una ley, labor que una tercera parte no lograría determinar de manera eficaz para el mayor beneficio a nivel país o región. Si nuestro país consta de más de cien diputados y más de treinta senadores que dígase también sus salarios no bajan del millón y medio de pesos. Exigimos mayor asistencia y que haya un medio que regularice sus ausencias almomento de asistir a una sesión, debido que la constitución solo obliga asistir a la tercera parte, la otra parte puede gozar de los derechos y privilegios mientras saca la vuelta, como si esto fuera poco la constitución de cierta manera abala esta injusticia, ellos son trabajadores públicos,¿ porque tienen el privilegio de no ir y no ser sancionados? senadores y diputados que no se presentan demanera continua y no realizan su labor de manera efectiva.
Debe haber un límite y quienes se sobrepasen no deben volver a ser elegidos, pretendemos que con esta nueva reforma a la constitución solucione esta grave situación de la cual chile está siendo víctima hace años. Es una burla para quienes escogieron y para todos los chilenos. Teniendo en claro todo lo mencionado, la presencia del...