Veronika Decide Morir

“TAREA # 1”




Tecnologías Emergentes



Integrantes:

Mario Cedeño 11041294

Pedro Castrillo 10821061

Walther Cárcamo 11021042


Catedrático:

Ing. Diana Cárcamo




Tegucigalpa MDC, lunes 29 de julio de 2012




Contenido
OPINION GRUPAL
REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS:
SIGLAS
LIBRO
PLAN DE NACION






OPINION GRUPAL

Después de haber leído muchasopiniones acerca de las ideas revolucionarias de Nicolás Carr podemos concluir que en cierta manera son certeras sus conjeturas ya que nos lleva a un contexto en el que ya nos hemos encontrado anteriormente con los inventos que han revolucionado la historia. Nos pareció muy importante observar el hecho que a lo largo de los años todas las tecnologías que han surgido y que han beneficiado a lahumanidad y han hecho avances en el progreso de las distintas naciones pueden llegar a convertirse en obsoletas. Cabe recalcar que si una tecnología es revolucionaria, además de eso útil la mayoría de empresas opta por tomar dichos instrumentos para mejora de su empresa; es obvio que entre más reciente sean los inventos mas difíciles son de implementar y requieren mayor inversión al momento de haceruso de ellas. Es posible que después de implementar dichas tecnologías y hacer grandes inversiones de tiempo, dinero y personal técnico dicha tecnología pude suplir por un lapso de tiempo a la empresa, e incluso aquellas que son innovadoras pueden adelantarse con respecto a las demás compañías y estar a la vanguardia para conllevar las labores que ella se desarrollen. El punto con el quecompartimos la idea con Nicolás Carr es que si una tecnología es de vanguardia y es posible que arriesgada, ¿Por qué invertir en tecnologías de la Información que no están probadas y que pueden generar un gasto innecesario y riesgoso para la empresa? Además de eso con el avance inmensurable de la tecnología muchas de ellas tienen un tiempo de vida relativamente corto con respecto a las inversiones quepueden generar. En nuestra opinión Carr tiene una perspectiva valida pero a la vez es un poco temerosa y sin ánimos de innovar; lo que nos lleva a la idea planteada por Robert Metcalfe; ya que él mira preciso que una compañía este a la vanguardia e innovando para no quedarse estancada con respecto a las demás compañías, además es necesario que una empresa como tal si quiere promover sus servicios yademás poder competir en un mercado totalmente globalizado donde lo mas innovador e impresionante es por lo que optan los consumidores. Es por eso que hay compañías que arriesgan parte de su capital en implementar y estar al día con las tecnologías de la información para adelantarse a sus competidoras y mantenerse al margen de las nuevas tendencias hacia donde va orientado el rubro de la empresa.Por tanto podemos aseverar que ambos puntos tienen su debilidad y su fortaleza ya que es necesario que las compañías estén innovando periódicamente para no quedarse atrás con las demás empresas competentes. Pero los lideres de compañías deben ser cautelosos al momento de implementarlas para no arriesgar capital en proyectos innecesarios que no traerán beneficios a largo plazo a la empresa ya quemuchas tecnologías suelen implementarse por muy corto tiempo y la inversión resulta ser muy alta en comparación con la utilidad que puede proporcionar. Y como mencionó Nicolás Carr una Tecnología de la información puede convertirse en tecnología obsoleta en un lapso de tiempo corto y ser una extravagancia para las empresas. Además de lo antes mencionado, y concordando en la mayoría de los puntocon Nicolás Carr; todas las tecnologías de la información (adelantándonos a los hechos, y tomando conclusiones propias) al momento de ser de uso común por parte de la mayoría de los usuarios dejan de ser algo innovador y convertirse no en tecnología obsoleta sino en parte estructural de lo que podemos llamar habitualidad de la tecnología(este termino lo describimos cuando una tecnología paso de...