Vers
Páginas: 9 (2077 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2015
La contracción del Producto Interno Bruto (PIB) total en los últimos tres años provocada por la desaceleración de los componentes de la demanda agregada, y el estancamiento de las actividades secundarias, han generado expectativas de crecimiento de la economía nacional poco favorables para 2014.
Derivado de la crisis económica internacional, de las afecciones al sector servicios por lacontingencia ante el virus A(H1N1), de la contracción de la demanda externa que redujo las exportaciones en (-) 21%, y de la disminución de la Inversión Extranjera Directa (IED) en casi 41%, durante 2009 el PIB total disminuyo en más del 6%, afectando entidades vinculadas con las cadenas de producción norteamericanas y con especialización en manufacturas; no obstante, una mayor estabilidad en los mercadosinternacionales, la mejora en la demanda doméstica, y el crecimiento de la IED en 11.4% y de las exportaciones en 23%, favorecieron su crecimiento en más de 4% en 2010 y 2011, aunque 2011 creció 1.5% por debajo de 2010.
Ante esta situación, se pronosticó una desaceleración del PIB total para 2012 con respecto a 2010-2011, que ocurrió como consecuencia de la contracción de la IED, y delestancamiento de la producción norteamericana frente al crecimiento de la volatilidad financiera europea que limito la actividad productiva-exportadora y de comercio, así como por la reducción de las divisas derivadas del turismo y de la exportación petrolera generadas por el consumo privado y de gobierno (INEGI, 2012).
Para 2013, los componentes de la demanda agregada siguieron presentandodesaceleración, acentuándose en el último trimestre, durante el cual, la IED disminuyo en 3% con respecto al mismo periodo de 2012, y las exportaciones en 7.1% (Gráfica 1). Si bien el consumo privado registro un incremento de 1.5% en el período mencionado, éste ha sido el más bajo que se ha registrado desde 2010.
Gráfica 1. México: Componentes de la demanda agregada, 2009.I-2013.IV
(Tasas decrecimiento anualizadas)
Fuente. Elaboración propia con datos de INEGI (2013)
La desaceleración de los dos últimos años, llevo a la especialización productiva de las actividades terciarias, que aportan en promedio al año 65.9% de los ingresos del Producto Interno Bruto Estatal (PIBE); mientras que, las secundarias participan con 30.7%; y, las primarias 3.4%. Ese dinamismo del sector terciario favoreciósu crecimiento a una tasa promedio anual de 4.24%, superior a la del PIB nacional (Gráfica 2), en contraste, con el sector secundario que creció en 2.48%, registrando el crecimiento más alto en el segundo trimestre de 2010 (4.9%) y el más bajo en el segundo trimestre de 2013 (-1.81%). El sector primario creció por debajo la media nacional, mostrando su caída más fuerte en el segundo trimestre de2011.
Grafica 2. México: Producto Interno Bruto (PIB) nacional y por sectores de actividad económica. (Tasa de crecimiento anualizada)
Fuente. Elaboración propia con datos de INEGI (2013)
La dinámica de la economía nacional por actividad económica, también se vio reflejada en el Índice Global de Actividad Económica (IGAE) que mostró la misma tendencia que el PIB, al crecer a una tasa promedioanual de 3.5% durante 2010-20114.1. Similarmente, destacaron las actividades terciarias con un incremento anual de 4.23% que lo llevo a contribuir con el 60% del IGAE total durante el primer trimestre de 2014; seguido de las secundarias con 2.4% y una aportación del 30%; y, las primarias con solo 1.8% y una participación de 10% (INEGI, 2014) 1.
A pesar de la desaceleración mostrada en 2010-2013(Gráfica 3), el mercado había pronosticado un crecimiento de 3.0% del IGAE total para el primer trimestre de 2014; sin embargo, el comportamiento de este indicador en enero, que se incrementó en 0.8% y no en 1.4% como se esperaba, ocasiono que el crecimiento solo fuera de 1.6%. Llama la atención que las actividades primarias mostraron del mayor crecimiento con respecto al mismo período del año...
Derivado de la crisis económica internacional, de las afecciones al sector servicios por lacontingencia ante el virus A(H1N1), de la contracción de la demanda externa que redujo las exportaciones en (-) 21%, y de la disminución de la Inversión Extranjera Directa (IED) en casi 41%, durante 2009 el PIB total disminuyo en más del 6%, afectando entidades vinculadas con las cadenas de producción norteamericanas y con especialización en manufacturas; no obstante, una mayor estabilidad en los mercadosinternacionales, la mejora en la demanda doméstica, y el crecimiento de la IED en 11.4% y de las exportaciones en 23%, favorecieron su crecimiento en más de 4% en 2010 y 2011, aunque 2011 creció 1.5% por debajo de 2010.
Ante esta situación, se pronosticó una desaceleración del PIB total para 2012 con respecto a 2010-2011, que ocurrió como consecuencia de la contracción de la IED, y delestancamiento de la producción norteamericana frente al crecimiento de la volatilidad financiera europea que limito la actividad productiva-exportadora y de comercio, así como por la reducción de las divisas derivadas del turismo y de la exportación petrolera generadas por el consumo privado y de gobierno (INEGI, 2012).
Para 2013, los componentes de la demanda agregada siguieron presentandodesaceleración, acentuándose en el último trimestre, durante el cual, la IED disminuyo en 3% con respecto al mismo periodo de 2012, y las exportaciones en 7.1% (Gráfica 1). Si bien el consumo privado registro un incremento de 1.5% en el período mencionado, éste ha sido el más bajo que se ha registrado desde 2010.
Gráfica 1. México: Componentes de la demanda agregada, 2009.I-2013.IV
(Tasas decrecimiento anualizadas)
Fuente. Elaboración propia con datos de INEGI (2013)
La desaceleración de los dos últimos años, llevo a la especialización productiva de las actividades terciarias, que aportan en promedio al año 65.9% de los ingresos del Producto Interno Bruto Estatal (PIBE); mientras que, las secundarias participan con 30.7%; y, las primarias 3.4%. Ese dinamismo del sector terciario favoreciósu crecimiento a una tasa promedio anual de 4.24%, superior a la del PIB nacional (Gráfica 2), en contraste, con el sector secundario que creció en 2.48%, registrando el crecimiento más alto en el segundo trimestre de 2010 (4.9%) y el más bajo en el segundo trimestre de 2013 (-1.81%). El sector primario creció por debajo la media nacional, mostrando su caída más fuerte en el segundo trimestre de2011.
Grafica 2. México: Producto Interno Bruto (PIB) nacional y por sectores de actividad económica. (Tasa de crecimiento anualizada)
Fuente. Elaboración propia con datos de INEGI (2013)
La dinámica de la economía nacional por actividad económica, también se vio reflejada en el Índice Global de Actividad Económica (IGAE) que mostró la misma tendencia que el PIB, al crecer a una tasa promedioanual de 3.5% durante 2010-20114.1. Similarmente, destacaron las actividades terciarias con un incremento anual de 4.23% que lo llevo a contribuir con el 60% del IGAE total durante el primer trimestre de 2014; seguido de las secundarias con 2.4% y una aportación del 30%; y, las primarias con solo 1.8% y una participación de 10% (INEGI, 2014) 1.
A pesar de la desaceleración mostrada en 2010-2013(Gráfica 3), el mercado había pronosticado un crecimiento de 3.0% del IGAE total para el primer trimestre de 2014; sin embargo, el comportamiento de este indicador en enero, que se incrementó en 0.8% y no en 1.4% como se esperaba, ocasiono que el crecimiento solo fuera de 1.6%. Llama la atención que las actividades primarias mostraron del mayor crecimiento con respecto al mismo período del año...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.