Vi Cumbre De Las Americas

La VI Cumbre de las américas realizada los días 13, 14 y 15 de abril del presente año en Cartagena de indias, se ha catalogado como una reunión exitosa no solamente por parte de los mandatarios de los diferentes países, sino, por los diferentes grupos de personas que hicieron parte de este gran encuentro.
En primer lugar después de 3 años, los jefes de estado se reúnen una vez, con algunoscambios en la ocupación del cargo, debatiendo temas y tratando de llegar a un acuerdo un poco mas solido de los temas que se ha venido tratando como por ejemplo el de las drogas, en donde se realizara un estudio y todas las vías estar abiertas, incluso la pena de muerte para el narcotráfico. Aunque desde su llegada, el Presidente estadounidense dejó clara su posición sobre el tema de la eventuallegalización de la droga, a la que le dio un no contundente, al indicar que esa “no es la respuesta”, al sustentar que “habría un comercio masivo y si no existen límites las condiciones podrían ser más dañinas que las que existen en este momento”.
Este espacio no solo fue para los 34 presidentes, sino también para las siguientes comunidades y sociedades quienes expresaron su opinión y llevaron a caboactividades para darse a conocer:
* EMPRESARIOS, que aprovecharon la oportunidad de hacer lazos comerciales, se recibieron 36 proyectos los cuales fueron expuestos frente a empresarios de diferentes partes del mundo, los cuales se vieron muy interesados en invertir en ellos y hacer labores de apoyo y acompañamiento. Tres de estos proyectos fueron colombianos
* ESTUDIANTES y líderesjuveniles de América se han venido consolidando por sus iniciativas creativas y la responsabilidad social que estas conllevan para dar soluciones a los innumerables problemas que agobian nuestras sociedades.
* INDÍGENAS, quienes pidieron que se incluya un capítulo dedicado a aspectos que les atañen: el derecho indígena a la consulta previa, la aceptación de la jurisdicción especial indígena,respeto de la medicina tradicional y la implementación de un modelo económico armónico con la naturaleza, entre otros. Además en el caso de algunas comunidades indígenas colombianas, sus voceros hicieron énfasis en la creación de nuevas y mejores estrategias para adoptar buenas prácticas que busquen la conservación del medio ambiente y de su entorno.

En segundo lugar, Por encima de lo que hayasignificado este evento en materia de negocios e inversión, lo más representativo es la mejora en la imagen del país, pues muchos de los ilustres visitantes cambiaron de opinión al saber que Colombia no es el país que pensaban, y al mismo tiempo, corroborar que las buenas noticias que comenzaron a llegar al exterior en la última década tienen mucho de realidad.
En tercer lugar, el presidente deMéxico, Felipe Calderón, también indicó que aunque no haya habido declaración final, la Cumbre fue todo “un éxito porque permitió contrastar ideas y tocar temas que no suelen estar sobre la mesa”; y celebró el apoyo de todos los países a la creación de un sistema interamericano de lucha contra el crimen organizado.
El internacionalista Enrique Serrano, calificó la Cumbre como “la reconciliación de lasAméricas”, y encuentra grandes avances en lo que mostró esta cita hemisférica. “Lo positivo para América es que con la ausencia de Chávez y Correa quedaron atrás la espectacularidad ideológica y la radicalización. Es muy importante que en su discurso el presidente Santos invitara a no ver a Estados Unidos como un enemigo, sino integrarlo en el marco de las Américas y donde la cooperación sea másfuerte que la confrontación”.
En cuarto lugar, el país mas favorecido con la Cumbre es Colombia, ya que, su recuperación plena en el escenario de las Américas es evidente y resurge la idea de que puede ser un mediador y no un conflicto, y Cartagena se consolida como la vitrina del país y la ciudad más importante en materia diplomática y turística, así también lo manifestó Serrano.
La ausencia...