Vi Cumbre De Las Americas

OPINION

En mi opinión la cumbre de las Américas realizada en Cartagena fue exitosa, aunque no hubo declaración final por falta de consenso en los temas de Cuba, las Malvinas y el manejo de las drogas.
En el caso de las Malvinas, el presidente santo no se refirió al tema como la mandataria Argentina lo esperaba.
Cuba es un tema quizás más candente para los Estados Unidos sobre todo en campañaelectoral para Presidente y la política de manejo de drogas no se define en corto tiempo; por eso el mandato de los presidentes de América a la OEA, para que apoye técnicamente el proceso en el análisis de propuestas.
Como la Cumbre de las Américas no está adscrita  institucionalmente a la OEA, que sólo apoya técnica y logísticamente su realización, podría delegarse dicho rol a un organismo comoel BID y, en tal escenario,  si podría asistir Cuba a las Cumbres sin ser miembro de la OEA y sin tener que cumplir los requisitos sobre democratización exigidos por la OEA.
El hecho que seguramente será recordado por muchos, sería el escándalo que involucro a los agentes del servicio secreto de los Estados Unidos con prostitutas colombianas, lo que tiene con gran preocupación al señor Alcaldede Cartagena por la mala imagen que causa este traspié para la isla y su buen nombre como paradero turístico.

VI CUMBRE DE LAS AMERICAS EN COLOMBIA

La sexta Cumbre de las Américas, que se llevó a cabo en Cartagena, estuvo marcada y definida por la fallida posibilidad de incluir a Cuba en futuras versiones del foro y por ser la primera vez en que se discuten alternativas para enfrentar lalucha antidrogas. 
Sin una declaración oficial, por falta de consenso entre los mandatarios respecto a los temas de mayor interés, primordialmente el de Cuba, culminó el cónclave que reunió a 31 mandatarios desde la víspera en el corralito de piedra y que sirvió como sede del evento y sus foros asociados.
El principal eje del del desacuerdo se centró sobre la propuesta, lanzada semanas atrás poralgunos países del Alba o la Alianza Bolivariana para las Américas, respecto a que el gobierno de la islaCuba se hiciera parte del evento hemisférico, del cual se mantiene excluido desde su origen en 1994.
Con esa esperanza llegaron al puerto histórico gobiernos como el de Bolivia, encabezado por Evo Morales, quien a su arribo a la ciudad, aseguró que "esperamos que la decisión de los presidentes deAmérica, permita que en las próximas cumbres participen el pueblo Cubano y sus mandatarios".
A ese llamado se sumaron otras naciones como Argentina y Colombia, a través del presidente y el anfitrión del certamen, Juan Manuel Santos, quien durante la apertura del mismo, llamó a buscar consensos mínimos para superar el "aislamiento" en que es mantenido ese país caribeño. 
“El aislamiento, elembargo, la indiferencia, el mirar para otro lado, han demostrado ya su ineficacia. Así como sería inaceptable otra cita con un Haití postrado, también lo sería sin una Cuba presente", dijo Santos, resumiendo con la frase el pensamiento de los latinoamericanos presentes. 
Estados Unidos rechazó desde el principio el proyecto del Alba, por considerar que en Cuba no existen las condiciones democráticassuficientes para ser invitado al espacio político y social. Esta posición fue apoyada por Canadá durante la plenaria, lo que impidió llegar a un acuerdo. 
Tras el cierre del evento, en el que intervino en solitario Santos, señalando que ya significaba un avance para el continente, haber discutido el tema quedó gravitando la advertencia del Alba respecto a que sus países miembros no asistirán auna nueva Cumbre, sin que Cuba participe de la misma. Quedo en el aire un tema de gran importancia para la nación Argentina y su mandataria, Las Malvinas temas de gran discusión al cual no se le dio la relevancia que suscitaba.

Lucha antidrogas 

La de Cartagena será recordada como la primera Cumbre de las Américas en que Estados Unidos aceptara y discutiera alternativas distintas al...