Vi Cumbre De Las Americas

VI CUMBRE DE LAS AMERICAS
¿Que discutieron los líderes del hemisferio?
El 14 y 15 de abril de 2012, los 34 Jefes de Estado y de Gobierno abordaron el lema central de la Sexta Cumbre “Conectando las Américas: Socios para la Prosperidad”, el cual se enfocó en el rol de la integración física y la cooperación regional como medio para alcanzar mayores niveles de desarrollo y superar los desafíos delHemisferio en varias áreas claves incluyendo pobreza y desigualdades, seguridad ciudadana, desastres y acceso y uso de tecnologías. La Cumbre, que se realiza cada tres años, ofrece la oportunidad a los países para definir conjuntamente una agenda hemisférica al más alto nivel que aborda los desafíos urgentes e impulsa un cambio positivo.
CUMBRE EMPRESARIAL
En el marco de la VI Cumbre de lasAméricas, se llevará a cabo la primera Cumbre Empresarial de las Américas, un evento organizado por el sector privado colombiano con el beneplácito del Gobierno de Colombia y el apoyo técnico del Banco Interamericano de Desarrollo. El evento contará con la participación activa de varios Jefes de Estado y de Gobierno del hemisferio, quienes interactuarán directamente con los empresarios en los panelesde discusión.
El objetivo de la Cumbre Empresarial de las Américas es crear un espacio único de encuentro y de diálogo entre los líderes empresariales más importantes del hemisferio, para analizar las grandes oportunidades de comercio e inversión presentes y futuras en la región latinoamericana.
La cumbre empresarial ha sido un evento novedoso, bastante gratificante y hasta curioso. Losmandatarios han hecho algo que no acostumbran a hacer, han actuado como conferencistas en un gran seminario que ha contado con una nutrida participación de cacaos, chocolates y chocolatines del sector empresarial de la región. Y los empresarios no se han reunido a puerta cerrada a fumar puros y escuchar a los asesores de Felipe González, sino que han asistido juiciosamente a las conferencias que dictanlos jefes de Estado.
Nuestro Presidente abrió la sesión con un recuento de la situación muy favorable de Colombia, en el que compartió su filosofía de gobierno, la libertad que deriva de no pertenecer a una escuela de pensamiento económico, los desafíos que percibe en el país y en el continente, y las relaciones entre los países de la región y de ella con EE. UU. y el resto del mundo.
Tambiénrecordó (¿reveló?), que cuando él fue ministro de Hacienda, hace 10 años, Colombia estuvo ad portas de la cesación de pagos, en contraste con la situación actual.
El Presidente de México hizo una aguerrida defensa de la apertura y de la globalización, con un discurso que cautivó al auditorio.
A los que nos ha tocado soportar durante los últimos 20 años la repetida retahíla de argumentos huecoscontra la apertura y la glorificación de los economistas que se opusieron a ella, nos hubiera gustado que en algún momento, entre 1990 y la actualidad, uno de los presidentes colombianos en ejercicio hubiera tenido la claridad y la seguridad para dar un discurso como el de Calderón.
Le habría ahorrado al país mucho titubeo y contribuido a un mayor crecimiento.
Calderón mostró el efecto de laapertura sobre el crecimiento de las exportaciones mexicanas de productos terminados, que ha sido poco menos que asombroso –México exporta más que todos los otros países latinoamericanos juntos–. La liberalización de la importación de bienes intermedios ha sido una de las claves para que México se haya convertido en uno de los grandes exportadores mundiales de automóviles y otros bienes de alto valoragregado, (Black Berry, por ejemplo).
Hizo un excelente símil contra el proteccionismo, aduciendo que consigue lo que logran los líderes de un equipo local de fútbol si sólo lo dejan jugar con otros equipos de barrio y no lo sacan a que se enfrente con mejores: nunca pasan a ligas mayores.
Para mejorar la calidad técnica de la producción, en México están graduando más ingenieros que en Alemania....