Via De Recurso

VIA DE RECURSO: La ley reconoce el derecho de impugnar la liquidación de los gastos y honorarios “Cuando haya motivo de queja (Art 10 de la Ley 302), lo que equivale a decir cuando exista interés en hacerlo. Por lo cual es forzoso reconocer ese derecho, no tan solo a la parte que sucumbe, sino también al cliente del abogado, contra quien el estado de gastos y honorarios aprobados tiene fuerzaejecutoria.
La impugnación se realiza mediante instancia dirigida al tribunal o corte inmediatamente o de inmediato al abogado contra quien se dirige la impugnación, para así proteger su derecho de defensa, dada la forma en que será llamado a la discusión del recurso.
La Corte de Apelación de Santo Domingo en Sentencia dictada en Cámara de consejo en fecha 21 de Septiembre de 1965 establecióque el Art. 11 de Ley 302, sobre honorarios de los Abogados de fecha 18 de junio del 1964, Gaceta No. 8870 de fecha 30 de junio del 1964 es clara y terminante, cuando expresa que cuando haya motivo de quejas respecto de una liquidación de honorarios o de gastos y honorarios se recurrirá por medio de instancia al Tribunal inmediato superior para pedir la reforma de tal liquidación; que habiendoactuado el Presidente de esta Corte en la aprobación de dicho honorarios, la misma es incompetente para conocer de las impugnaciones “.
El criterio de la Suprema Corte de Justicia es opuesto al acabado de señalar, por auto del 9 de febrero de 1965, ella declaro inamisible una impugnación de un estado de Gastos y honorarios aprobado por el Juez de la Corte de Apelación de Barahona, hecha por elSindicato de Trabajadores del Central Barahona.
Dentro de los días subsiguientes al depósito de la instancia por la cual se impugna el estado de gastos y honorarios y del acto por el cual se notifica ésta al abogado contra quien se dirige la impugnación, el Secretario del Tribunal apoderado “citara a las partes por correo certificado para que el diferendo sea conocido en Cámara de Consejo” (Art.11 Ley 302). En esa audiencia las partes presentaran sus defensas y el caso será fallado dentro de los diez días que siguen a su vista.
La impugnación de los estados de gastos y honorarios aprobados por el Presidente de la Suprema Corte de justicia se hará ante la corte en pleno. El pronunciamiento subsecuente es el mismo.
La decisión que intervenga en cualquier caso, no será susceptible deoposición. Es forzoso reconocer que los estados de gastos y honorarios impugnados ante d el juzgado de Primera instancia y la Corte de Apelación, pueden se objeto de recurso de casación, por consistir dicha impugnación en un recurso de alzada.
PLAZOS PARA LA IMPUGNACION:
La Ley no señala el plazo dentro del cual debe ser impugnado el estado de gastos y honorarios aprobado conforme a ella.
Seha sometido que al no extenderse termino para la impugnación, la misma pueda ser realizada durante los plazos de prescripción del derecho común, esto es 20 años, una vez que la aprobación que hace el Juez de dicho estado constituye un acto de administración judicial.
Este sistema de interpretación surge, en primer termino del análisis del aspecto formal de la decisión que aprueba el estadlo degastos y honorarios , la cual constituye un auto u ordenanza rendido a solicitud del abogado, que es lo que implica en puridad el someter dicho estado a aprobación n. Para luego, fundándose en la clasificación tradicional, de las ordenanzas sobre instancias en: graciosas y contenciosas, se atribuye al auto por el cual se aprueba dicho estado, el carácter de una ordenanza graciosa.
Sin pretenderadentrarme en la controversia doctrinal la naturaleza jurídica de las decisiones graciosa, debo recordar que cuando el abogado solicita la aprobación de su estado, tiene un contradictor: la persona que será obligada a pagarlo, aun cuando ese adversario no tenga conocimiento de su petición al Juez. La existencia de ese rival constituye, por si sola, la necesidad pura y simple de a que se éste...