Via ejecutiva

"La Resolución del Contrato por Incumplimiento"
(Nueva Edición) Autor: José Mélich-Orsini (2003)

ÍNDICE GENERAL

PRÓLOGO ………………………………………………………………... CAPÍTULO I CARACTERIZACIÓN DE LA ACCIÓN Y SUS MANIFESTACIONES EN EL DERECHO COMPARADO I. TIPICIDAD DE LA ACCIÓN DE RESOLUCIÓN DEL CONTRATO 1. Su específico objeto …………………………………………. 2. No es una simple variante de la acción por responsabilidad…. 3. La utilidad de esta acción ……………………………………. LA RESOLUCIÓN EN EL DERECHO ALEMÁN ………………... 4. La necesidad de optar entre la resolución y un cumplimiento por equivalente …………………………………………………... LA ACUMULACIÓN DE LA ACCIÓN POR DAÑOS CONTRACTUALES A LA RESOLUCIÓN …………………………….. 5. Resolución y cumplimiento por equivalente son incompatibles .. 6. Mitigación de estos postulados ……………………………….. 7. Laposición de los códigos latinos ……………………………. LA RECÍPROCA AUTONOMÍA DE LAS ACCIONES POR RESOLUCIÓN Y POR DAÑOS CONTRACTUALES ……………….. 8. La accesoriedad de los daños contractuales …………………... 9. La autonomía de la acción por daños …………………………. 10. Consideraciones críticas ……………………………………… LA RESOLUCIÓN EN EL DERECHO ALEMÁN, COMO UN REMEDIO EXCEPCIONAL O SUBSIDIARIO …………………… 11. Su contrastanteperspectiva con nuestro sistema ……………….

II.

III.

IV.

V.

X VI.

LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO

12.

El carácter subsidiario del cumplimiento por equivalente ……...

LA RESOLUCIÓN EN EL SISTEMA ANGLOAMERICANO …… 13. La primacía de la acción por daños …………………………… 14. La acción de resolución ………………………………………. LA CUESTIÓN DE LA SUBSIDIARIEDAD DE LA RESOLUCIÓN EN LOS DIVERSOSSISTEMAS …………………………... 15. Comparación del sistema alemán con el angloamericano …….. 16. Comparación con nuestro sistema ……………………………. 17. La búsqueda del equilibrio entre los intereses contrapuestos en la resolución …………………………………………………

VII.

VIII. EL PROBLEMA EN EL ORDENAMIENTO VENEZOLANO …… 18. Prioridad o no del cumplimiento sobre la resolución …………. 19. La resolución y los poderes deljuez ………………………….. IX. LA RESOLUCIÓN POR EXPIRACIÓN DE UN TÉRMINO ESENCIAL FIJADO AL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN …….. 20. Término esencial y término modal …………………………… OTROS CASOS DE RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE PLENO DERECHO POR VOLUNTAD DE LA LEY ………………………. 21. El artículo 141 del Código de Comercio …………………….... 22. El artículo 1531 del Código Civil …………………………….. 23. La ejecución coactiva de lacompraventa mercantil …………... LA CLÁUSULA RESOLUTORIA EXPRESA (PACTO COMISORIO)…………………………………………………………………. 24. Su previsión legislativa ………………………………………. 25. Nuestra situación ……………………………………………... 25-A. La confirmación del carácter subsidiario de la acción de resolución …………………………………………… CAPÍTULO II EL ORIGEN HISTÓRICO DE LA ACCIÓN DE RESOLUCIÓN I. EL DERECHO ROMANO …………………………………………. 26. Imposibilidad deconcebir la resolución ……………………… 27. La lex commissoria …………………………………………... 28. La venta griega: Conservación de la acción reivindicatoria ….... 29. La resolución en otros contratos diferentes de la venta ……….. 30. Los contratos innominados …………………………………... EL DERECHO CANÓNICO ………………………………………..

X.

XI.

II.

31. III. IV.

ÍNDICE GENERAL XI El principio que dispensa del mantenimientode la fe frente a quien la haya infringido ……………………………………...

LA COMMlSE DEL DERECHO FEUDAL ………………………... 32. La idea de sanción …………………………………………… LA DOCTRINA EN EL DERECHO INTERMEDIO ……………… 33. Bartolo: La elaboración del concepto de causa final …………... 34. Connano: La idea del sinalagma en los contratos onerosos ……. 35. Domoulin: La frustración del sinalagrna ……………………..... LA JURISPRUDENCIA DELOS PARLAMENTOS DE LA FRANCIA PREREVOLUCIONARIA …………………………………… 36. Privilegio del vendedor y resolución por la falta de pago del precio …………………………………………………………... 37. El enfoque de la cuestión en los países de derecho escrito ……. LA DOCTRINA QUE CONDUCE AL ARTÍCULO 1189 DEL CÓDIGO FRANCÉS …………………………………………………... 38. La concurrencia de las soluciones jurisprudenciales ………….. 39. La construcción de...