Via Sumaria

VIA SUMARIA MERCANTIL

Por vía sumaria debe de entenderse la realización de una tramitación rápida que pueden solicitar los opositores a la reducción, ante una autoridad judicial, es decir, ante un Juez.

¿Por qué la vía sumaria no está establecida en el código de comercio y porque si se reconoce en las leyes especiales (ley general de sociedades mercantiles y ley de titulo de operacionesde crédito)?
Para saber el porqué la vía sumaria no la encontramos en el Código de Comercio actual, es necesario remontarse a sus antecedentes históricos. Donde el derecho procesal mercantil nació en Europa, en la Edad Media, donde después de ser un derecho clasista que se limitaba a los comerciantes matriculados, evoluciono al aplicarse a todos los actos de comercio hechos por cualquier persona.Los tribunales mercantiles creados en esa época, llamados consulados fueron la base del derecho mercantil al caracterizarse por resolver los litigios en un tiempo breve. Donde este tribunal surge de los mercados y ferias medievales en donde los que resolvían eran las autoridades del lugar, en los cuales, empieza a surgir la prueba mediante juramento y la mas importante la prueba documental lacual se hacía mediante los documentos que firmaban en tales ferias.

Es cuando surge el proceso sumatorio ante el consulado el cual era verbal y conciliatorio, donde se repudiaban los formalismos y se otorgaba a los cónsules la facultad de ellos mismos hacerse de las pruebas y les otorgaba la facultad de valorarlas reduciendo los incidentes procesales y los recursos, donde en dicho consulado no seadmitían las demandas por escrito si no previamente se escuchaba a las partes, en donde se buscaba llegar a la solución de sus problemas de una forma breve y en caso de no llegar a un acuerdo se les admitía la pretensión por escrito, en el que no debía tener intervención un abogado. Atendiendo a los fines de que en los pleitos se hiciera justicia sumariamente, sabida la verdad y la buena fe seordena, que en los actos procesales vía sumaria, no se tenga nulidad de lo actuado, ineptitud de la demanda o respuesta de cualquier otra formalidad ya que los jueces tomarían los juramentos de las partes que les parecieran adecuados para dar fin a la sentencia. En esta época la sentencia era inmediatamente ejecutable, empiezan a surgir después, gremios de comerciantes, que resolvían los litigiosmercantiles con autorización del rey donde ellos se convirtieron en cónsules y resolvían mediante sus costumbres, es cuando empieza a surgir el derecho procesal mercantil, creación de los cónsules, que eran jueces que resolvían sin formalidad alguna. Posteriormente en México empezaron a surgir estos consulados donde de una manera rápida se solucionaban las cuestiones mercantes sumariamente.

Peroal surgir el Código Napoleónico el legislador empieza a regular el derecho mercantil, dejando de lado las costumbres y apegándose a un cuerpo legal codificado donde empiezan a desaparecer los tribunales consulares y junto con ellos el uso del tribunal especial que crearon (vía sumaria mercantil). En México se empezó a regular los litigios mercantiles a través de los tribunales civiles.

Aunqueel código de comercio de 1889 surgió antes de la creación de la constitución de 1917, donde fue un código en el que se reunían ordenamientos adjetivos y sustantivos, la parte referente a los ordenamientos adjetivos al crear leyes especiales se han derogado en su mayoría, la parte sustantiva sigue subsistente. Y es aquí donde se encuentra la parte procesal del derecho mercantil donde loslegisladores al crear el código en 1889, que sigue vigente en la actualidad, decidieron conservar el procedimiento mercantil especial y para llevar a cabo este fin redactaron el libro quinto copiando el código de procedimientos civiles del Distrito Federal de 1884, entonces al substraer esta parte e implantarla tuvo un efecto contrario porque al ser el proceso mercantil autónomo y diferente del civil,...