Vias De Hecho

Análisis del archivo 339, sentencia de fecha 16 de noviembre de 1989
Las vías de hecho


LAUREN GUERRERO
CARLOS ARLEY SALAMANCA ACEVEDO


Trabajo de Derecho Administrativo
Doctor SAULPERES DE LA ROSA




Séptimo semestre
Facultad de jurisprudencia
Universidad autónoma del Caribe
2012




Las vías de hecho

En el aparte del archivo 339, correspondiente a una sentenciade fecha 16 de noviembre de 1989, en el corto aparte logramos entender que el consejero aborda, que existen actuaciones administrativas que no siempre generan responsabilidad, es importante observar ydeterminar donde estas actuaciones derivan en una falla del servicio o dentro de una naturaleza objetiva que permitan determinar responsabilidad, es impensable concebir algo en contrario, ya que nosconllevaría a considerar la inactividad total del estado, pues cada actuación derivaría en responsabilidades.
De igual manera se hace la diferenciación entre el concepto de una falla del servicioderivada de una operación administrativa por un lado y por otro cuando determinamos una vía de hecho, en el primer caso se deriva de una actividad propia de la administración, es decir se actúa dentro delas facultades legales y alcances normales q se establecen para el funcionario, y se origina una falla del servicio en esta dinámica, en cambio en la segunda, la falla de servicio por una vía dehecho, la cual indudablemente implica una responsabilidad estatal, que cuenta con dos componentes para determinarla, un daño y una falla de servicio, si se logra determinar un vinculo causal entre estasestamos frente a una vía de hecho.
Es importante según el entender de la corte, observar de donde se puede producir la vía de hecho, por un lado cuando el funcionario asume atribuciones que la ley nole a otorgado, estamos ya sea ante una extralimitación de función o un posible abuso de autoridad. Por otro lado puede originarse por que el funcionario no aplica el procedimiento establecido para...