Vias de recuperacion ante la crisis financiera global
Conscientes de las implicaciones tanto a corto como a largo plazo de las respuestas de los hogares ante la crisis, los países de todo el mundoestán tomando medidas para establecer programas de protección social y redes de seguridad que amortigüen el impacto de la crisis en las poblaciones pobres y vulnerables, incluso en condiciones deestrechez económica. La intervención más común ha consistido en aumentar gradualmente la cobertura o los beneficios, o iniciar nuevos programas de transferencia orientados a las poblaciones afectadas porla pobreza y la inseguridad alimentaria crónicas.
Una de las intervenciones más frecuentes ha sido la ampliación de los programas de alimentación escolar y de alimentación materno infantil, enparticular en los países que carecen de otros mecanismos de transferencia directa, como Afganistán, Bhután, Brasil, Burkina Faso, China, Côte d’Ivoire, Djibuti, Eritrea, Ghana, Haití, Honduras, India,Kenya, Lesotho, Liberia, Madagascar, las Maldivas, México, Mozambique, el territorio palestino ocupado, Pakistán, Sudáfrica, Sri Lanka, Togo y Zimbabwe.
Entre los muchos países que han ampliado susprogramas de obras públicas, en régimen ya sea de alimentos por trabajo o de dinero por trabajo, figuran Afganistán, Angola, Bangladesh, Brasil, Camboya, Egipto, Etiopía, India, Lesotho, Madagascar,Mozambique y Nepal.
Algunos países como Bangladesh, Egipto y Marruecos, utilizan programas selectivos de subvenciones para la adquisición de alimentos orientados a los consumidores pobres.Numerosos países han dado inicio a programas selectivos de transferencias de efectivo —si bien muchos de estos programas no crecen suficientemente o permanecen en las fases iníciales de experimentación ode ejecución— y en algunos casos los han combinado con programas de empleo para los jóvenes.
Entre ellos se incluyen Brasil, China, Indonesia, Liberia, Mauritania, Mauricio,
México, Mozambique,...
Regístrate para leer el documento completo.