VICIOS DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS

VICIOS DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS
Tienen en común constituir una anomalía sobre un elemento sustancial del acto, generalmente en el otorgamiento del acto.
Generan que el acto no produzca los efectos naturales que debería producir.
Estos actos se pueden declarar nulos.
ERROR O IGNORANCIA
El error es el falso conocimiento que se tiene sobre algo(sobre un hecho, o sobre una ley). La ignorancia es laausencia de conocimiento. El Código los trata de igual forma.
Error de hecho
El error de hecho es cuando el error recae sobre el hecho.
Error esencial y accidental: El error esencial es el que se refiere al elemento del contrato que se ha tenido en mira al celebrarlo; sólo el da lugar a la anulación del acto. El error que recae sobre circunstancias accidentales no es suficiente para provocar lainvalidez. Los casos de errores esenciales son:
a) Los que recaen sobre la naturaleza del acto. EJ: Yo me propongo venderte una casa y vos entendes recibirla en donación.
b) Los que recaen sobre el objeto del acto. EJ: Yo entiendo venderte mi casa en Córdoba y vos aceptás comprar la de BsAs.
c) Los que recaen sobre la causa principal del acto
d) Los que recaen sobre las cualidades sustanciales dela cosa: Es la cualidad sin la cual las partes no hubiesen contratado.
e) El que recae sobre la persona del otro contratante: Solo los contratos intuitae personae pueden ser anulados por error.
Error excusable e inexcusable: Según el artículo 929 del Código Civil, no todo error puede fundar un pedido de nulidad del acto jurídico; para ello es necesario que sea excusable, es decir que haya habidorazón para errar, pero cuando la ignorancia del verdadero estado de las cosas proviene de una negligencia culpable, el error es inexcusable y quién ha incurrido en el no puede pretender la nulidad del acto.
Error de derecho
El error de derecho es cuando el error recae sobre la ley.
Nuestra legislación no admite el error de derecho
El Código Civil establece en el artículo 923 que: la ignorancia delas leyes, o el error de derecho en ningún caso impedirá los efectos legales de los actos lícitos, ni excusará la responsabilidad por los actos ilícitos. También establece en el artículo 20 que: la ignorancia de las leyes no sirve de excusa, si la excepción no está expresamente autorizada por la ley.
Hay excepciones a la regla del artículo 923: Un ejemplo es la norma que dispone que el que por unerror de hecho o de derecho, se creyere deudor, y entregase alguna cosa o cantidad en pago, tiene derecho a repetirla del que la recibió.

DOLO
La palabra dolo tiene diversas acepciones en derecho:
A. En primer término, designa la intención de cometer un daño; es el elemento característico del delito civil y permite distinguirlo del cuasidelito, en el que el agente sólo obra con culpa onegligencia.
B. Otro significado es el que designa a los actos del deudor por los cuales éste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligación anteriormente contraída.
C. Finalmente, dolo es un vicio de los actos jurídicos.
El Código Civil establece que acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio,astucia o maquinación que se emplee con ese fin.
El dolo supone siempre un engaño, es inducir deliberadamente en error a una persona con el propósito de hacerla celebrar un acto jurídico.
El dolo puede consistir en un acto positivo, en ese caso el dolo es positivo. Pero el dolo puede ser negativo, ya que también se miente con el silencio. La omisión o reticencia dolosa consiste en callar la verdadcuando se sabe que la otra parte está equivocada respecto de un elemento esencial del contrato.
El dolo puede ser directo o indirecto: Es directo cuando una de las partes realiza el engaño y es indirecto cuando el engaño es realizado por un tercero para beneficiar a una de las partes del contrato.
CONDICIONES PARA QUE DETERMINE LA ANULACIÓN DE UN ACTO:
Debe ser grave: La gravedad del dolo debe...