VICIOS DEL ACTO AD

De acuerdo a la clasificación de los elementos del acto, podríamos decir que los elementos fundamentales que no pueden faltar en un a.a. son:
Objeto
Competencia
Forma
Voluntad
Existe un orden de importancia del vicio en relación a como la existencia del mismo puede impedir que el mismo pueda integrarse al ordenamiento jurídico.

O sea, que hay una relación entre la gravedad del vicio y laconsecuencia que este tiene para el mundo jurídico en orden de revisar si puede ser en última instancia subsanada o no el vicio que se presente.

De acuerdo a este criterio, lo importante cuando se plantea la existencia de un vicio del a a es tener en cuenta que jerárquicamente no va a ser lo mismo la existencia de un vicio respecto del otro. Por ello, es necesario tener en cuenta cual de aquellosvicios puede estar afectando de una nulidad absoluta al a a y que siempre vamos a encontrar de mayor importancia la existencia de un vicio en el objeto o competencia que dicta el acto para después abocarnos a buscar el vicio en la voluntad o en la forma.

Hay que tener presente, que usualmente se plantea el vicio en forma inversa, o sea, cuando se trata de atacar un vicio muchas veces se le prestaatención a las cuestiones de forma, se le presta atención a las cuestiones relacionadas con la voluntad subjetiva de quien dicto el a a y luego a las cuestiones de objeto o de competencia.

Cuando es mucho más grave encontrar un vicio en la competencia o en el objeto, porque esos usualmente no son saneables, son a a poco defendibles.

Con respecto de la COMPETENCIA se puede clasificar en relación al:Tiempo
Grado
Lugar
Materia

Estos vicios de competencia fulmina al a a, salvo que el vicio de competencia tenga una relación de grado y exista la posibilidad que el superior jerárquico de alguna forma subsane la existencia del vicio.

En algunos casos aunque se subsane la existencia del vicio, en algunos casos habrá que plantear si el acto es nulo o si el acto es anulable, y en otros casos si elsaneamiento del vicio tiene efectos retroactivos o no tiene efectos retroactivos. Porque, en realidad sino existe competencia por parte de la autoridad que dicto el acto, lo que podrá ocurrir en la generalidad de los casos es que el a a va a tener vigencia a partir del momento que ocurre la ratificación posterior, pero no tiene efecto retroactivo. Es decir, en ppio ese acto no va a ser valido enel periodo entre el dictado de la autoridad incompetente y su posterior ratificación de la autoridad competente que si tenía competencia para dictarlo.

Con respecto al OBJETO, hay que tener presente que el mismo debe tener virtualidad física como jurídica. Es decir:
El a a debe ser posible físicamente, pero también debe ser posible jurídicamente, es decir, el ordenamiento jurídico debe permitir eldictado del acto, de lo contrario el a a será nulo. Art 7 Ley de Procedimiento.

Con respecto de la VOLUNTAD del a a: en el caso particular del a a no actúa el concepto de voluntad con el mismo alcance que podemos dar en relación el acto jurídico dictado por una persona física o jurídica. Ya que en el caso de la AD, la AD expresa su voluntad a través del orden, por lo tanto, no es exactamente lavoluntad del funcionario que dicta el a a lo que hay que tener en cuenta al tiempo de precisar la existencia de voluntad o no por parte de la AD., sino el hecho de que se hayan cumplido todos los requisitos que resultan necesarios para que se pueda expresar la voluntad de la AD.

Entonces tenemos por un lado un elemento objetivo, que esta dado por aquellas cuestiones que permiten considerar queestán dadas las circunstancias para que la AD exprese su voluntad. Ese elemento objetivo de la voluntad AD, es decir, que estén dadas todas las condiciones para que la AD expida su voluntad. Este es el más importante de los elementos, del vicio de la voluntad, es decir, siempre va a ser más importante el vicio objetivo que el vicio subjetivo.

El vicio subjetivo va a estar dado cuando la conducta...