Vicios Del Consentimiento

OBLIGACIONES
TEMA 9

VICIOS DEL CONSENTIMIENTOS

EL ERROR

Error- Consiste en una falsa apreciación de la realidad, es decir, creer en falso lo que es verdadero o vice-versa. Igualmente puede decirse que es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene sobre una cosa u objeto, sobre un hecho o sobre una persona.

Clasificación Romana del Error

In Corpore (identidad del objeto)In Substantium
In Personam
In Negotio

In Corpore- El error recae sobre la identidad del objeto. Implica una falsa apreciación de la realidad sobre el objeto mismo del contrato o de la obligación.
Ej: Tengo pensado comprar el apto. A y termino comprando el apto. B, por el error que se comete al identificar al objeto.

In Substantium- Aquí el error recae sobre las cualidades del objeto delcontrato o de la obligación y no sobre la identidad del mismo.

In Personam- El error recae en la identidad de la persona.
Ej: Empiezo a contratar con Antonio y termino contratando con Carlos.

In Negotio- El error recae sobre la naturaleza del acto jurídico que las partes quería celebrar.
Ej: Pretendi celebrar una venta y termine realizando una donación.

Clasificación del Error según laDoctrina


Error Obstáculo

Error Vicio

Error Irrelevante

Error Obstaculo- Identidad del objeto.

Ej: Tengo pensado comprar la parcela E-55 y termino comprando la parcela F-25.

Error de Vicio- A diferencia del error obstáculo este no impide el consentimiento, sólo que lo deforma ya que le falta la característica o condición de ser esencial.

Error Irrelevante- (error en losmotivos) es aquel que no es capaz de afectar o eliminar los contratos justamente por su irrelevancia como error por lo tanto no es susceptible de afectar la validez del contrato.

Clasificación Según el Código Civil

Error de Hecho

Error de Derecho Art. 1147 C.C.

Error de Hecho-Art. 1148C.C. El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de lacosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales, o que deben ser consideradas como tales en atención a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato.
Es también causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado, cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa única oprincipal del contrato.

Error de Derecho- Es la equivocación o falsa apreciación que se tiene de la realidad con respecto a una norma jurídica. Este error recae sobre la existencia, el alcance y la vigencia de una norma jurídica.

Art. 1147 C.C.El error de derecho produce la nulidad del contrato solo cuando ha sido la causa única o principal.

Diferencias entre el error de Hecho y e error deDerecho

El Error de Derecho se invoca para hacer respetar una norma jurídica, en cambio se invoca el Error de Hecho cuando hay una falsa apreciación de la realidad con respecto a un hecho como tal o una circunstancia real o cierta.

Efectos del error
1. Nulidad relativa del Contrato – Esta la solicita la persona que comete el error.
2. Posibilidad de Subsanar el error
3. Responsabilidadcivil (Indemnización por daños y perjuicios)

EL DOLO

Dolo- Son maquinaciones o actuaciones destinadas a producir un error en el contrato o los contratantes, que llevan inmersas las intenciones de engañar a la otra parte al momento de celebara un contrato.
Es la conducta que intencionalmente provoca, refuerza o deja subsistir una idea errónea en otra persona. Con la conciencia de que ese errortendrá valor determinante en la emisión de la declaración de la voluntad. (Von Thur)

Estructura y Naturaleza del Dolo

Vicio del Consentimiento
Hecho Ilícito

Estructura y naturaleza del Dolo- Refleja como elemento fundamental la intensión de engañar o provocar un error en la parte contratante, lo cual puede conllevar a la anulabilidad del contrato, dado que constituye un vicio del...