VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

UNIVERSIDAD DEL SINU-ELIAS BECHARA ZAINUM

MATERIA:
OBLIGACIONES

TEMA:
LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

INTEGRANTES:
Ronaldinho González España
Cindy Paola Palacios Vargas
Alejandra Montero Gaitán
Angely Yiceth Meléndez Cárdenas

ESCUELA:
DERECHO SEM III

Fecha:
21/03/15


Cartagena de Indias, Distrito turístico y cultural

EL CONSENTIMIENTO
Manifestación de voluntad de las personas, esta se hacea través de un signo seña, firma, palabra, escrito, o cualquier forma de expresar la voluntad, el Consentimiento es la voluntad, es su expresión por lo que no la pueden exteriorizar sino las personas libres y capaces. Esa manifestación o expresión de la voluntad es el Consentimiento. Consentimiento que debe ser serio es decir emitido con la intención de hacer nacer obligaciones.
El consentimientotiene dos fases: a) Una interna; que es la que se da al interior de cada persona, en la cual mide, analiza el alcance de su declaración de voluntad. b) Una externa; que no es otra cosa distinta a la exteriorización del consentimiento, es decir su expresión.
En necesario aclarar entonces que el consentimiento ´puede estar viciado, lo cual definirá su existencia y validez.


VICIOS DELCONSENTIMIENTO
El artículo 1508 del Código Civil colombiano que los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo.


EL ERROR:
En sentido estricto, el error se puede definir diciendo que es la falsa noción de la realidad; o en la discrepancia entre una idea y la realidad que esta pretende representar.
En la mayoría de los casos el error proviene de la ignorancia, el concepto falsotiene su origen en el desconocimiento de la realidad.
-ERROR DE HECHO Y ERROR DE DERECHO
El error puede ser de hecho o de derecho según qué verse sobre una norma jurídica o sobre los elementos constitutivos de una situación de hecho respectivamente.
Ejemplo: Si una persona celebra contrato con un menor de edad, creyendo que es mayor de edad, comete error de hecho; pero si dicha persona, asabiendas de que está negociando con un menor de edad supone que puede pretermitir las formalidades legales protectoras de los incapaces, incurre en un error de derecho.
El error se clasifica en:
1.- Error dirimente o error nulidad: Es aquel que por ser esencial, afecta la validez del acto y lo condena a su anulación o rescisión judicial.
2.- Error Indiferente: Carece de influencia respecto de laeficacia del acto.


-ERROR DE HECHO DIRIMENTE
El código civil enuncia en forma taxativa las hipótesis en que el error de hecho constituye un vicio de la voluntad, y por ende, una causal de nulidad relativa del acto respectivo, en las siguientes normas:
1.- ERROR ACERCA DE LA NATURALEZA DEL ACTO O NEGOCIO. (Art.1510): Se configura si uno de los agentes o ambos declaran celebrar un acto que nocorresponde al que según su real voluntad, han querido celebrar, como en el ejemplo dado por el mismo código, las partes hacen declaraciones correspondientes a un contrato de mutuo o de compraventa , pero una de ellas entiende recibir en donación.
2.- ERROR ACERCA DE LA IDENTIDAD DE LA COSA ESPECÍFICA. (1510): Las partes estando de acuerdo en celebrar una compraventa, el vendedor entiende vender untractor y así lo declara, y el comprador, entendiendo comprar un caballo, declara comprar el tractor en que piensa el vendedor.
3.- ERROR SOBRE LA SUSTANCIA O CALIDAD ESENCIAL DEL OBJETO O COSAS (1511 Inc. 1°):
El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o la calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato es diversa de lo que se cree; como si alguna delas partes supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algún otro metal semejante. El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y ese motivo ha sido conocido de la otra parte.
4.- ERROR ACERCA DE LAS CALIDADES ACCIDENTALES DE LA COSA U...