Vicios
Páginas: 92 (22891 palabras)
Publicado: 26 de agosto de 2015
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
EL CONTROL JUDICIAL DE LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA
PENAL
HILDA SEGURA PACHECO
GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2007.
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
EL CONTROL JUDICIAL DE LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA
PENAL
TESIS
Presentada a la Honorable Junta Directiva
de laFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la
Universidad de San Carlos de Guatemala
Por
HILDA SEGURA PACHECO
Previo a conferírsele el grado académico de
LICENCIADA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
y los títulos profesionales de
ABOGADA Y NOTARIA
Guatemala, noviembre de 2007.
HONORABLE JUNTA DIRECTIVA
DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DE LA
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALADECANO :
VOCAL I:
VOCAL II:
VOCAL III:
VOCAL IV:
VOCAL V:
SECRETARIO:
Lic. Bonerge Amílcar Mejía Orellana
Lic. César Landelino Franco López
Lic. Gustavo Bonilla
Lic. Erick Rolando Huitz Enríquez
Br. Héctor Mauricio Pantoja Ortega
Br. Marco Vinicio Villatoro López
Lic. Avidán Ortíz Orellana
TRIBUNAL QUE PRACTICÓ
EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL
Primera Fase
Presidente:
Secretaria:
Vocal:
Lic.Héctor David España Pinetta
Licda. Yohana Carolina Granados Villatoro
Lic. Jaime Ernesto Hernández Zamora
Segunda Fase
Presidente:
Secretario:
Vocal:
Lic. Juan Carlos Godínez Rodríguez
Lic. José Efraín Ramírez Higueros
Lic. Jorge Eduardo Aviles Salazar
RAZON:
Únicamente el autor es responsable de las doctrinas
sustentadas y contenido de la tesis”
(Artículo 43 del
Normativo para la elaboración detesis de licenciatura
en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la
Universidad de San Carlos de Guatemala).
ÍNDICE
Pág.
Introducción……………………………………………………………………....
1
CAPÍTULO I
1.
El juicio oral……………………………………………………………….
1
1.1
Antecedentes históricos……………………………………….…
1
1.2. Caracteres del debate.……………………………………………..
2
1.2.1 Excepciones a la oralidad……………………………….
3Principios fundamentales del debate…………………………..
5
1.3.1 Principio de inmediación………………………………...
5
1.3.2 Publicidad………………………………………………….
6
1.3.3 Poder de disciplina ………………………………………
7
1.3.4 Continuidad ………………………………………………
8
1.3.5 Dirección del debate……………………………………...
10
Desarrollo del debate…………………………………………….
10
1.3
1.4
CAPÍTULO II
2.
La sentencia penal y la motivación……………………………………..
172.1
Consideraciones preliminares……………………………………
17
2.2
La sentencia………………………………………………………
18
2.2.1 Clasificación…………………………………………….…
19
2.2.2 Requisitos…………….…………………………………..
19
2.2.3 La sentencia y su regulación legal en la legislación
guatemalteca………………………………………………
20
2.2.3.1
Deliberación…………………………………
21
2.2.3.2
Reapertura del debate…………………….
21
2.2.3.3
Sistema de valoración de laprueba..……
21
2.2.3.4
Orden de deliberación del fallo….……….
22
Pág.
2.2.3.5
La votación………………….……………..
23
2.2.3.6
Requisitos de la sentencia ....………..….
23
2.2.3.7
Pronunciamiento………………………….
24
2.2.3.8
De la sentencia absolutoria ..……………
24
2.2.3.9
De la sentencia condenatoria..………….
25
2.2.3.10
De la acción civil ………………………….
25
2.2.3.11
Los defectos de la sentencia quehabilitan
apelación especial………………………..
26
2.3
La motivación en la sentencia penal…………..……………….
26
2.4
La motivación de la sentencia penal en cumplimiento
del principio de fundamentación………………………………..
30
CAPÍTULO llI
3.
La motivación de la sentencia penal en el derecho comparado…....
3.1
33
Orígenes de la obligación de motivar las sentencias
en Europa………………………………………………………….
33
3.2La motivación de la sentencia en la legislación argentina…..
33
3.3
Evolución histórica de la motivación…………………………...
34
3.3.1 De la íntima convicción a la motivación en el derecho
alemán……………………………………………………..
34
3.3.2 La motivación de la sentencia en el derecho
francés……………………………………………………..
36
CAPÍTULO IV
4.
Fundamento constitucional del control de la motivación
en la sentencia...
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
EL CONTROL JUDICIAL DE LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA
PENAL
HILDA SEGURA PACHECO
GUATEMALA, NOVIEMBRE DE 2007.
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
EL CONTROL JUDICIAL DE LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA
PENAL
TESIS
Presentada a la Honorable Junta Directiva
de laFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la
Universidad de San Carlos de Guatemala
Por
HILDA SEGURA PACHECO
Previo a conferírsele el grado académico de
LICENCIADA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
y los títulos profesionales de
ABOGADA Y NOTARIA
Guatemala, noviembre de 2007.
HONORABLE JUNTA DIRECTIVA
DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DE LA
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALADECANO :
VOCAL I:
VOCAL II:
VOCAL III:
VOCAL IV:
VOCAL V:
SECRETARIO:
Lic. Bonerge Amílcar Mejía Orellana
Lic. César Landelino Franco López
Lic. Gustavo Bonilla
Lic. Erick Rolando Huitz Enríquez
Br. Héctor Mauricio Pantoja Ortega
Br. Marco Vinicio Villatoro López
Lic. Avidán Ortíz Orellana
TRIBUNAL QUE PRACTICÓ
EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL
Primera Fase
Presidente:
Secretaria:
Vocal:
Lic.Héctor David España Pinetta
Licda. Yohana Carolina Granados Villatoro
Lic. Jaime Ernesto Hernández Zamora
Segunda Fase
Presidente:
Secretario:
Vocal:
Lic. Juan Carlos Godínez Rodríguez
Lic. José Efraín Ramírez Higueros
Lic. Jorge Eduardo Aviles Salazar
RAZON:
Únicamente el autor es responsable de las doctrinas
sustentadas y contenido de la tesis”
(Artículo 43 del
Normativo para la elaboración detesis de licenciatura
en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la
Universidad de San Carlos de Guatemala).
ÍNDICE
Pág.
Introducción……………………………………………………………………....
1
CAPÍTULO I
1.
El juicio oral……………………………………………………………….
1
1.1
Antecedentes históricos……………………………………….…
1
1.2. Caracteres del debate.……………………………………………..
2
1.2.1 Excepciones a la oralidad……………………………….
3Principios fundamentales del debate…………………………..
5
1.3.1 Principio de inmediación………………………………...
5
1.3.2 Publicidad………………………………………………….
6
1.3.3 Poder de disciplina ………………………………………
7
1.3.4 Continuidad ………………………………………………
8
1.3.5 Dirección del debate……………………………………...
10
Desarrollo del debate…………………………………………….
10
1.3
1.4
CAPÍTULO II
2.
La sentencia penal y la motivación……………………………………..
172.1
Consideraciones preliminares……………………………………
17
2.2
La sentencia………………………………………………………
18
2.2.1 Clasificación…………………………………………….…
19
2.2.2 Requisitos…………….…………………………………..
19
2.2.3 La sentencia y su regulación legal en la legislación
guatemalteca………………………………………………
20
2.2.3.1
Deliberación…………………………………
21
2.2.3.2
Reapertura del debate…………………….
21
2.2.3.3
Sistema de valoración de laprueba..……
21
2.2.3.4
Orden de deliberación del fallo….……….
22
Pág.
2.2.3.5
La votación………………….……………..
23
2.2.3.6
Requisitos de la sentencia ....………..….
23
2.2.3.7
Pronunciamiento………………………….
24
2.2.3.8
De la sentencia absolutoria ..……………
24
2.2.3.9
De la sentencia condenatoria..………….
25
2.2.3.10
De la acción civil ………………………….
25
2.2.3.11
Los defectos de la sentencia quehabilitan
apelación especial………………………..
26
2.3
La motivación en la sentencia penal…………..……………….
26
2.4
La motivación de la sentencia penal en cumplimiento
del principio de fundamentación………………………………..
30
CAPÍTULO llI
3.
La motivación de la sentencia penal en el derecho comparado…....
3.1
33
Orígenes de la obligación de motivar las sentencias
en Europa………………………………………………………….
33
3.2La motivación de la sentencia en la legislación argentina…..
33
3.3
Evolución histórica de la motivación…………………………...
34
3.3.1 De la íntima convicción a la motivación en el derecho
alemán……………………………………………………..
34
3.3.2 La motivación de la sentencia en el derecho
francés……………………………………………………..
36
CAPÍTULO IV
4.
Fundamento constitucional del control de la motivación
en la sentencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.