Victimas

I.- PLANTEAMIENTO GENERAL
La violencia de género, entendida como todo acto de agresión, física o psíquica, basado en la superioridad de un sexo sobre otro. Constituye junto con los malos tratos a menores y ancianos la expresión de un problema más amplio, la llamada violencia doméstica, terrorismo doméstico o violencia en el medio familiar, es decir una forma de agresión asentada yorganizada en torno a un esquema cultural, y definida por Gelles y Cornell como "el acto realizado con la intención de causar dolor o heridas a otra persona de la familia", y por el Consejo de Europa como "toda acción u omisión cometida en el seno de la familia por uno de sus miembros, que menoscaba la vida o la integridad física o psicológica, o incluso, la libertad de otro componente del clan familiar ycausan un serio daño al desarrollo de la personalidad".
Las investigaciones en torno a la violencia doméstica requieren estudios causales y epidemiológicos, pero también el análisis de los factores que contribuyen a la gravedad de los hechos, por ello consideramos de interés conocer los factores que explican las conductas agresivas.
Estudiar los motivos por los que se producedeterminada conducta humana supone, como dice Kurt Hauss (1), por una parte analizar todas las condiciones internas y externas que pueden producir algún efecto sobre la forma, dirección e intensidad de un comportamiento (análisis causal); y de otro determinar cual es el objetivo de este comportamiento (análisis del fin), es decir en definitiva encontrar respuestas al " porqué" y al "para qué"respectivamente.
Las conductas agresivas han sido ampliamente estudiadas desde distintas perspectivas, quizá porque el tema de la agresividad ocupa un lugar preferente entre los problemas que preocupan al hombre de hoy, dado que desde un punto de vista social se encuentra íntimamente relacionado con la violencia (2).
Aunque existe una tendencia a emplear como sinónimos los términos agresividady violencia para referirnos a actos nocivos que tienen como efecto el daño y la destrucción de un objeto inanimado, planta, animal o persona, es indudable que el concepto de agresividad es mucho más amplio al incluir tanto las conductas destinadas a dañar a uno mismo (en forma de autoagresión, sentimientos de culpa, automutilación o suicidio), como las que se dirigen hacia otros, e incluso entreestas últimas habría que distinguir entre aquellas conductas agresivas que tienen como objetivo la autoformación y conservación (aspectos positivo de la agresividad) de las que Echeburúa ha dicho son una respuesta adaptativa del organismo para defenderse de los peligros potenciales procedentes del exterior, de la agresividad entendida como hostilidad, es decir como respuesta destructiva alimplicar destrucción, humillación y opresión a partir de actos o palabras, bien de forma directa o bajo formas más sutiles (chistes, ironías, indiferencia, etc.), y cuya forma extrema sería la conducta violenta definida en sentido estricto como "la manifestación física y abierta de la agresividad".
Es posiblemente la identificación entre agresividad y violencia, y el mal uso de los diferentesconceptos de agresividad lo que llevaron al falso razonamiento durante muchos años sostenido sobre el origen biológico de la agresividad, y que Froom puso de manifiesto con el siguiente silogismo:
Si la agresión adaptativa es innata, y a las conductas destructivas y crueles las llamamos agresión, ergo la crueldad y la destrucción son innatas.
Esta interpretación tuvo como consecuencia laminimización del papel causal de los factores ambientales o sociales cuando, en nuestra opinión, no sólo influyen en la aparición de las conductas violentas, sino que en algunos casos las justifican.
No es nuestro objetivo analizar las distintas teorías que intentan explicar el origen causal de las conductas agresivas, sin embargo estamos convencidos que el conocimiento de los diferentes...