Vida de cristo

Instituto Bíblico Bautista de Quito Nombre: Jorge Navarrete
Teología 3 (Cristología) Calificación: ____________

LA DOCTRINA DE JESUCRISTO

DEBER No. 31. Definir brevemente las teorías falsas concernientes a las dos naturalezas de Cristo.

▪ Desde el principio existió intentos de explicar las do naturalezas de Cristo para el ebionismo lanegación de la naturaleza divina de Cristo y la afirmación que era solamente hombre era la parte fundamental de su doctrina.
▪ El cerintianismo sostenía que la divinidad de Cristo de basaba enel bautismo que no hubo unión de las dos naturalezas sino hasta después del bautismo en lugar de sobre Su nacimiento.
▪ Para el docetismo que negaba la realidad del cuerpo de Cristo sobre labase de que su pureza no podía estar ligada con la materia, para este pensamiento la materia era esencialmente mala
▪ El arrianismo consideraba a Cristo como el más elevado de los seres creados,negando de este modo Su deidad y malinterpretando Su humillación temporal
▪ El apolinarismo hacía Cristo con sólo dos partes humanas, negándole un alma humana, la cual ellos declaraba comopecaminosa.
▪ El nestorianismo negaba la unión de las naturalezas humana y divina, haciendo de Cristo dos personas.
▪ El euticianismo sostenía que las dos naturalezas de Cristo estaban mezcladas enuna, que era predominantemente divina, aunque no igual a la naturaleza divina original.

2. Describir la relación que las dos naturalezas de Cristo mantienen entre sí y con Su persona.La unión de la divinidad y humanidad esta considerada como esencial para la constitución de la humanidad de Cristo a se le identifica como a Dios Hombre Cristo tiene unidas las dos naturalezas en El,pero no están mezcladas, la humanidad no es elevada a la categoría de deidad, y la divinidad no es humanizada. esta no puede ser absorbida por la Deidad como para convertirse en una parte de ella....