vida humana

CATEGORÍAS PARA EL ANÁLISIS SISTÉMICO DE LAPOLÍTICA
La vida política como sistema abierto y adaptable
Se parte de considerar a la vida política como un sistema de conductas incorporado a un ambiente a cuyas influencias está expuesto el sistema político mismo, que a su turno reacciona frente a ellas. Las interacciones políticas de la sociedad constituyen el “sistema de conductas”, sistema queno se encuentra aislado sino en constante relación con los otros ambientes (físicos, biológicos, sociales y psicológicos) y expuesto a constantes influencias de su parte. La supervivencia del sistema político está dada por la capacidad que este tiene para dar respuesta a las perturbaciones y adaptarse a las circunstancias de los ambientes con los que interactúa. Los sistemas políticos no necesitanreaccionar de modo pasivo a estas perturbaciones, y poseen gran cantidad de mecanismos mediante los cuales pueden enfrentarse con sus ambientes.
El análisis del equilibrio y sus deficiencias
El enfoque del equilibrio, método de análisis utilizado, tiene por defectos que no incluye en su explicación las capacidades variables de los sistemas para hacer frente a las influencias ambientales. Elenfoque del equilibrio ha invadido buena parte de la investigación política, en especial la política de grupos y las relaciones internacionales.
Sin embargo, su error es grave ya que un análisis que conciba al sistema político en busca de un equilibrio debe tomar en cuenta la posible influencia de fuerzas ambientales sobre el mismo, ya que son estas precisamente las que pueden alejarlo de susituación de estabilidad. Entre las dificultades conceptuales y empíricas que se oponen al empleo eficaz del enfoque de equilibrio se destacan dos:
1. Este enfoque deja la impresión de que los miembros de un sistema tienen solo una meta básica cuando tratan de hacer frente a un cambio o perturbación: establecer el punto de equilibrio o encaminarse a encontrar uno nuevo
2. por otra parte, es poca laatención que se presta a los problemas relacionados con el camino que sigue el sistema en sus desplazamientos hacia ese equilibrio, como si los caminos elegidos representaran una consideración teoría incidental más que central.
Un sistema político puede tener metas variadas, y tal vez muy diferentes que las de mantener el equilibrio. Easton juzga más útil, en este aspecto, la idea de un enfoque quereconozca que los miembros de un sistema puedan desear destruir un sistema de equilibrio para alcanzar uno nuevo. Es característica primordial de todos los sistemas su capacidad de adoptar una amplia serie de acciones positivas, constructivas e innovadoras para desviar o absorber cualquier fuerza de desplazamiento del equilibrio.
Se denomina sistema político a aquellas interacciones por medio delascuales se asignan autoritariamente valores en una sociedad.El ambiente puede ser dividido en dos partes:
•una intrasocial: consta de todos aquellos sistemas que pertenecen a la misma sociedad que el sistema político pero que no son sistemas políticos. Comprende series de conductas, actitudes e ideas tales como la economía, la cultura, la estructura social y las personalidades individuales;sistemas que constituyen una fuente de influencias que crean y dan forma a muchas de las circunstancias en las que debe operar el sistema político.
•una extra social: comprende todos los sistemas que están fuera dela sociedad en cuestión. Sistemas que son componentes de una sociedad internacional. Ambas partes en conjunto comprenden el ambiente total en el que se desarrolla el sistema político.Finalmente, una perturbación se define como aquellas influencias del ambiente total de un sistema político que actúan sobre este y lo modifican. No todas las perturbaciones crean tensión necesariamente, pero si lo hacen en muchos casos. Todos los sistemas políticos, para calificar como persistentes, deben cumplir exitosamente dos funciones:-Asignar valores para una sociedad mediante autoridad.-Lograr...