Vida muerte y trascendasdasdasdasfiasfiafneodefnasdasdpasdpasdasndlaskd;asdfjkasf

Universidad de Guadalajara
Sistema de Enseñanza Media Superior












Introducción
El objetivo de este trabajo es en cierta forma trata de explicar por el ciclo de vida que pasa el hombre según diversos filósofos que abarcaron estos temas de la vida, muerte y por último la trascendencia.
A su vez también el ver cómo ha ido cambiando el concepto de este ciclo con el paso delos años al generase algunas incógnitas acerca de su vida como ¿Qué es vivir?, ¿De verdad estoy viviendo?, ¿Qué ocurre cuando uno muere? Y la que más llama la atención de este proceso sin duda alguna ¿Qué pasa después de que he muerto?
Algo que todos nos hemos preguntado por lo menos una vez en nuestra vida y a ciencia cierta es completamente imposible de responder de una manera correcta.
Adecir verdad estos conceptos son difíciles de responder ya que lo que para uno era la vida y el de verdad estaba viviendo, para otro puede no haberlo sido ni de una manera remotamente cercana; a lo que me refiero con esto.
Es que por ejemplo alguien que solamente se levanta a las siete de la mañana y va trabajar durante 12 horas con 1 o 2 de descanso para comer es vivir, mientras que a otra personaque practica deportes extremos todos los días eso no es vivir.
Si esto pareció algo confuso cabe destacar que es el tema más fácil de explicar de los 3 ya que es el único que uno puede responder con base a su experiencia propia y no inventar nada también es el que inicia el ciclo de la vida del hombre.


Desarrollo
El sentido de la vida
Cuando hablamos del sentido de la vida nos referimosno solo al sentido de los actos o conductas particulares dados en la vida, sino también al sentido global, esto quiere decir que tiene conexión con los sentidos de los actos particulares. A continuación se verá el significado de vida muerte y trascendencia en distintas épocas.
Vida, muerte y trascendencia en la antigua Grecia según los filósofos.
Heráclito decía que la vida era la unión de doscosmos que daban lugar a la vida, la muerte era un mundo propio de sueños donde perdías todo para posterior mente trascender lo cual era todo lo hecho entre la vida y la muerte.
Según Sócrates el saber en si era la parte positiva de la vida mientras que la ignorancia era lo malo, a diferencia de otros filósofos el no veía a la muerte como el mayor de los males ya que nadie lo conocía y trascenderpara él era el contribuir algún conocimiento a los demás vivos.
Por ultimo en este tiempo esta Platón el cual decía que la vida era el alma y el cuerpo unidos, la muerte la separación de ambos y la trascendencia era la perfección de las ideas del alma.
La Vida muerte y trascendencia en la filosofía moderna.
El pensamiento acerca de la vida muerte y trascendencia se caracterizó por la autonomíaabsoluta de la filosofía y de la razón frente a las autoridades religiosas y civiles tradicionales. Durante esta época la razón no se sentirá sometida a otra autoridad distinta de ella misma, se considera el juez supremo a quien corresponde determinar lo verdadero y lo conveniente en el conocimiento, la vida política y en la moral.
Emmanuel Kant decía que la vida era el sufrimiento con derechosque la sociedad imponía la burguesía arrebataba y lo divino recuperaba, la muerte para él era solo el final del juego de sombras terminado por la luz, y la trascendencia era la condición no empírica de la posibilidad de los conocimientos que muestra uno mismo.
Por su parte Karl Marx decía que solo existía lo que tenía un final por lo cual la vida para él era el tarde o temprano llegar a ese final(la muerte) y también al rechazar todas las religiones creía que el trascender era solamente un final, no había nada más después de la muerte solamente morías y era tu final
Nietzsche tenía un lema de los que han trascendido de mejor manera a la actualidad ‘’Vivir como si fuese a morir mañana’’ ya que creía que la muerte era una voluntad de no poder cuando se trata, al igual que Marx decía que...