Vida_y_sus_niveles 1

la vida y sus niveles
Lic. Rolando Monteza Calderón

SUMARIO: 1. La vida. Concepto de “vida”. Cómo acercarse al misterio de la vida. La vida como fenómeno
biológico. Postulados en torno al constitutivo de la “vida”. Definición y constitución metafísica
de la vida. El problema del origen de la vida. 2. Operaciones elementales del ser viviente. 3.
Características del ser vivo. 4. Niveles de vida.Vida vegetativa. Vida sensitiva. Vida intelectiva.
5. El alma. Noción. Naturaleza y facultades.

1. LA VIDA
1.1. Concepto de “vida”
Vida” proviene del latín “vita” y del término griego “bios” que significa “fuerza o actividad interna mediante
la que obra el ser que la posee”. Podemos conceptualizar la “vida” desde dos puntos de vista, ya sea desde
la biología o la filosofía. En ambos casos nosestamos refiriendo al conjunto de propiedades de los
organismos diferenciados de la pura materia inerte. Sin embargo no es una tarea fácil definir esta
categoría. De hecho no existe una definición clara de este concepto, sólo aproximaciones.
Más que alcanzar una definición lo que se intentaremos es analizar las propiedades de los seres vivos y así
inferir cuál es el estatuto que los hace serjustamente “seres vivos”. En este sentido hay que decir que “vida
designa un carácter de ciertos actos, y como consecuencia, una propiedad del viviente que es el que realiza
estos actos” (CASTILLO, 2000; p: 42).

1.2. Cómo acercarse al misterio de la vida
Cuando el científico estudia la vida o su evolución, analiza estos procesos complejos, busca las secuencias
regulares de antecedentes y consecuentes ylas ordena en la totalidad del proceso, tratando de reconstruir
sintéticamente lo que primeramente había analizado. Está convencido, y con razón, que tanto la vida como
la evolución, en cuanto suma de innumerables acontecimientos dispersos en el espacio o en el tiempo,
pueden ser totalmente explicados por las leyes de la física, la química y a biología. Sin embargo, hay otra
causalidad que obra enla vida y la evolución y no se trata de simples sumas dentro del proceso, sino de una
totalidad que es más que la suma de sus partes. El científico estudia las partes y las incluye en su suma
total, pues solamente necesita factores empíricamente constatables.
El filósofo, por su parte, estudia la totalidad y descubre en él la influencia de una causa más alta, inteligible,
que explica las tendenciasde largo alcance, sin la cual estas tendencias, aunque específicamente
justificables, permanecerían ininteligibles. La causa inteligible nunca interfiere con la serie estrictamente
determinada de los factores empíricos. Nunca, en ningún caso, el científico (o el filósofo que intenta un
trabajo científico) encontrará esta causa en su laboratorio. El científico que atribuyera al influjo de lacausa
inteligible un fenómeno difícil de explicar, ya no se comportaría como científico, habría abandonado el
método propio de la ciencia (Cf. DONCEEL, 1969; P: 59-63)

1.3. La “vida” como fenómeno biológico
Desde una dimensión biológica se consideran una serie de características como definitorias de la vida: el
nacimiento, el metabolismo (crecimiento, nutrición y asimilación de la energía externa), lareproducción, la
evolución y la capacidad de adaptación al medio, lo homeostasis, la sensibilidad (o las diversas formas de
taxias) y, en algunos casos, la autonomía motriz. Algunos biólogos contemporáneos la han definido como
«la propiedad de los objetos dotados de un proyecto» (Jacques Monod, en El azar y la necesidad), y la han
caracterizado por su teleonomía. En los fenómenos vitales seaprecia siempre un proceso de auto1

organización relativamente independiente del medio externo, De ahí que ninguno de los mencionados
rasgos tomados aisladamente sea suficiente para caracterizar el fenómeno vital.
No obstante, cualquiera que sea la definición que se haya dado de la vida, siempre se presenta un
problema de demarcación entre lo vivo y lo inerte, ya que, tanto las propiedades de...