vida y muerte de la unión patriotica


VIDA Y MUERTE DE LA UNIÓN PATRIÓTICA COLOMBIANA

Yhon Pérez Vargas


El propósito de este ensayo es mostrar la participación de diferentes entes gubernamentales en la aniquilación de la UNIÓN PATRIÓTICA. La tesis que se va a defender es: La situación paradójica de un sistema democrático en el que se ejercen sofisticadas técnicas de represión a los movimientos opositores hasta lograr sudesaparición. Para la exposición del tema se proponen cuatro momentos: primero, se presentara la formación de la Unión. Segundo se analizaran los argumentos que están en contra de la tesis. Tercero se examinara con argumentos una propuesta alternativa. Cuarto se presentará unas conclusiones que recojan los argumentos que objetan la tesis, como propuesta alternativa, con el fin de demostrar que latesis tiene validez.
El 28 de marzo de 1984, bajo el gobierno del presidente Belisario Betancur-Cuartas, fueron firmados los Acuerdos de la Uribe, entre los representantes del Estado y la dirección de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). En este pacto se explicitó el compromiso del Gobierno para promover reformas políticas, sociales y económicas, así como la condena del grupoguerrillero al secuestro y al terrorismo, y su voluntad para contribuir a poner fin a esta clase de prácticas. Esos Acuerdos consagraron, adicionalmente, que pasado un año del comienzo de la negociación de paz se deberían generar condiciones propicias para que el grupo guerrillero pudiera "organizarse política, económica y socialmente". Este punto particular de los Acuerdos dio lugar alsurgimiento del movimiento político Unión Patriótica (UP), en mayo de 1985, un año después del comienzo de la negociación. En julio de 2013 el Consejo de Estado le devolvió la personería jurídica a la Unión Patriótica, la cual le había sido suprimida debido a que en las elecciones legislativas de 2002 no obtuvo representación en el Congreso; el fallo reconoció que las circunstancias de exterminiosistemático contra dirigentes y militantes del partido fue la causa para que no se presentaran a las elecciones y por tanto no obtuvieran la representación requerida.
La UP logró su mayor votación en las regiones del Nordeste, Bajo Cauca, Magdalena Medio, Urabá, Chocó, Arauca y Área Metropolitana de Medellín. Durante las elecciones del 25 de mayo de 1986 la UP obtuvo 5 senadores, 9 representantes, 14diputados, 351 concejales y 23 alcaldes. El número de víctimas de la violencia política puede ser más escalofriante, pues datos independientes estiman que entre 1988 hasta 1991, murieron unos 14,000 colombianos. Hacia 1994, datos calculados por organizaciones de derechos humanos sitúan la cantidad de muertes por violencia política en 20,000.
En el plano internacional poco se conoce acerca de lacriminalidad sistemática que se ha practicado y se practica en Colombia contra los movimientos de oposición política. Es ejercida, abierta o soterradamente, por parte de sectores del poder estatal a través de las fuerzas militares, los cuerpos de seguridad o en complicidad con grupos paramilitares. La invisibilidad de la autoría estatal en estos hechos de violencia se ha logrado gracias a eficacesestrategias de impunidad y a la imagen confusa que se presenta del conflicto colombiano en los medios de información. En estas condiciones, los ataques contra vastos sectores de la sociedad colombiana quedan mimetizados en una nebulosa en la que es difícil distinguir si los autores de los actos de violencia son los grupos ilegales o el narcotráfico. Esta situación paradójica -la de un sistemademocrático en el que se ejercen sofisticadas técnicas de represión de los opositores- llama la atención sobre la capacidad que tiene el poder para disimular sus arbitrariedades en contextos en los que se ejerce formalmente la democracia.
A lo largo del último medio siglo, en Colombia se ha gestado una estructura dual en el uso de la función coercitiva del Estado. Esta estructura combina mecanismos...