Vida y Pensamiento De H. Hart

BIOGRAFIA

Herbert Lionel Adolphus Hart, Nació en Harrogate en 1907, Autor británico, eterno enemigo de Hans Kelsen, fue uno de los filósofos del derecho más importantes del siglo XX. Estudió abogacía en el New College (Oxford University) del cual se graduó en 1932. En un principio se dedicó a ejercer la profesión en forma privada, pero con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Hart ingresaa trabajar en el Servicio de Inteligencia Británico (MI5), donde compartió labores con otros filósofos oxonienses como Gilbert Ryle y Stuart Newton Hampshire.

Con el fin de la contienda, Hart pasa a desempeñarse como académico en Oxford, donde ocupó la cátedra de Jurisprudence. Fue profesor visitante en varias universidad estadounidenses, y principal de Brasenose College.

En 1959 publica,junto con A. M. Honoré, Causation in Law; mientras que en 1961 publica su trabajo más importante: The concept of law.

Hart se enrolla dentro de la llamada Analytical jurisprudente, corriente del positivismo para la cual el análisis del lenguaje resulta un elemento fundamental a fin de una mejor comprensión del derecho

Su obra más recordada "El concepto de Derecho" se ríe de toda labibliografía que por años había intentado explicar que demonios era el Derecho. De todas formas da su propia definición. "El Derecho es la interrelación entre normas primarias y secundarias". Famosas son estas normas primarias y secundarias (reconocimiento, cambio y adjudicación). Autor obligado en los cursos de Introducción al Derecho (salvo con Riesle)

Murió el 19 de diciembre de 1992 a la edad de 85años, 5 meses y 1 día de edad.

1 Publicaciones

• Causatin in the law – 1959
• The concept of law – 1961
• Law, liberty and moralty – 1963
• Punishment and responsibility, Essays in the philosophy of law – 1968
• Essays on Bentham. Jurisprudence and political theory – 1982
• Essays on jurisprudence and philosophy – 1983
• Poscript – 1994 (se encuentra agregadoen la segunda edición de The concept of law)

Principio del formulario

PENSAMIENTO DE HART

Lo refleja en su libro The concept of law, Herbert Lionel Adolphus Hart distinguiendo entre reglas primarias y reglas secundarias, usando dos diferentes criterios de distinción. En primer lugar, las normas primarias imponen obligaciones, mientras que las secundarias confieren potestades. Un ejemplo denorma secundaria sería aquella que autoriza a los jueces decidir casos o al Congreso a dictar leyes. Las normas penales y las de responsabilidad civil son típicos casos de normas primarias. En segundo lugar, las normas primarias son sobre conductas en tanto que las secundarias son sobre otro tipo de reglas. Las reglas secundarias autorizan a individuos o a grupos de personas crear, modificar oextinguir normas.

Hart clasificó las normas secundarias en la siguiente forma:

a) Regla de reconocimiento: Sirve para identificar que normas pertenecen a un sistema jurídico (el criterio de identificación sería el de origen),

b) Reglas de cambio: Indican un procedimiento para que las reglas primarias cambien en el sistema y así dinamizar el ordenamiento jurídico,

c) Reglas deadjudicación: Dan competencia a individuos para que establezcan si se infringió o no una regla primaria.

Hart discrepa de la concepción (representada en Inglaterra por John Austin y Jeremy Bentham, que ve a las normas como órdenes respaldadas por amenazas (mandatos). Hart ofrece varios argumentos en contra de la teoría de reglas como mandatos. En primer lugar, los sistemas jurídicos contienen reglas que noimponen obligaciones sino que confieren poderes (reglas secundarias). Hart también criticó la noción de obligación jurídica defendida por Austin; tener una obligación, para Hart, es algo diferente que sentirse obligado bajo la amenaza de un castigo, como pensaba Austin. Finalmente, Hart demostró que la teoría de Austin era incapaz de explicar prácticas comunes a los ordenamientos jurídicos,...