Vida
Sentencia de constitucionalidad
santa fe de Bogota D.C noviembre once (11) de mil novencientos noventa y tres (1993)
Magistrado ponente: Dr fabio Moron DiazSALVARON EL VOTO:
Ministro de Justicia
Actor:
Dr. LUIS FERNANDO ALVAREZ JARAMILLO
HECHOS O ELEMENTOS FACTICOS:
inconstitucionalidad autorizada en el numeral 4o. del artículo 241 de laConstitución Política, el ciudadano LUIS FERNANDO ALVAREZ JARAMILLO solicita a esta Corporación declarar la inexequibilidad parcial del inciso 2o. del artículo 4o. de la Ley 42 de 1993.
NORMASCONSTITUCIONAL ES OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO
la ley 42/1993
" Sobre la organizacion del sistema de control fiscal financieron y los organismos que lo ejercen."
"Artículo 4o. El Control fiscal es una funciónpública, la cual vigila la gestión fiscal de la administración y de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes del Estado en todos sus órdenes y niveles".
"Este será ejercido en formaposterior y selectiva por la Contraloría General de la República, las contralorías departamentales y municipales, los auditores, las auditorías y las revisorías fiscales de las empresas públicasmunicipales, conforme a los procedimientos, sistemas y principios que se establecen en la presente ley."
PROCEDIMIENTOS ANTERIORES (N.A)
PROBLEMA JURIDICO DE LA SENTENCIA
Presenta una inexequibilidad dela ley 42 de 1993 está violando los artículos 113, 117, 119, 267, 268, 269, 272, 274 y 4o. de la Constitución Nacional.
Va en contra de los conceptos de separaciopn y autonomia de los poderes.
laconstitucion nacional no permite la creacion de auditores o auditorias independientes para el control fiscal.
las auditorias y revisorias no han sido creadas constitucionalmente.
DECISION
DeclararINEXEQUIBLES las expresiones "los auditores" y "las auditorías" del inciso 2o. del artículo 4o. de la Ley 42 de 1993.
DOCTRINA DEL CASO CONCRETO EN LA DESICION MAYORITARIA (TESIS)
La decision...
Regístrate para leer el documento completo.