vida

El pueblo: fue quien tuvo la participación principal al tener actos violentos contra los trabajadores, estos actuaron influenciados por el párroco y los medios de comunicación, aunado a la situaciónen la que vivían que hacia ver a los trabajadores como amenazantes para su bienestar social y económico, si los trabajadores lograban los objetivos que se les atribuían el pueblo estaría enproblemas principalmente al no tendrían párroco, la persona que más les había ayudado a progresar, las personas los veian como amenazantes, en contra de la norma, este se aprovechaba del fanatismo de lagente hacia la iglesia para trasmitir ideologías erróneas.
Medios de comunicación: estos ocuparon un papel primordial al modificar y manipular la información que transmitían esto influyo en elpárroco para ver amenazado su posición social que tenia, lo que llevaría a que la gente pudiera ver realmente las condiciones en que tenia al pueblo.

Hay un proceso de influencia principalmente apartir del poder, el párroco es el principal actor que se encargo de influenciar ideológicamente a las personas del pueblo en contra de los trabajadores, este no quería que la gente se desviara delorden no pretendía ver que la influencia que ejercía en la gente se fuera abajo.
Reflexiones y análisis desde la teoría
Pude observar cómo se da el proceso de influencia, pero una influencia derivadadel poder, la relaciono con el modelo funcionalista ya que el párroco buscaba mantener el control de la gente haciendo que sus conductas se adapten a lo que les establecía como correcto, la gentese adaptaba y buscaba tener una conducta correcta y funcional que se acatara a las ordenes del párroco y de dios , y principalmente se busca tener el orden no salirse de los lineamientos por eso alos trabajadores se les veía como amenazantes como los desviantes que amenazaban el orden que se había logrado. Aquí la influencia que se observa es unilateral la gente del pueblo es el blanco y el...