Vidal Cesar - Enigmas Historicos Al Descubierto

Pág ¿Cuándo se escribieron los Evangelios? ¿Fue Enrique VIII el padre del Protestantismo Inglés? Templarios y Masonería ¿Escribió Juan "su" Evangelio? El origen ideológico de la Constitución de EE.UU. ¿Acertó Nostradamus en sus profecías? ¿Cómo surgió la creencia en la reencarnación? ¿Tuvo Jesús hermanos? ¿Eran católicas las tesis de Lutero? Magia y Fe Conferencia: Los Milenarismos. Valladolid,31/11/2000 El mito de María 3 21 27 31 35 43 51 55 61 73 75 91

1

2

¿Cuándo se escribieron los Evangelios?

Suele ser un tópico extendido el de afirmar que los Evangelios son documentos tardíos y, por tanto, carentes de validez como registro histórico. Semejante opinión no por muy difundida se corresponde con la realidad. En la presente serie analizaremos las fechas de redacción de losEvangelios y el valor histórico que deriva de esa antigüedad. La datación de los Evangelios ha experimentado en las últimas décadas un progresivo retroceso en lo que a su localización en el tiempo se refiere. Si durante el s. XIX era común situar la misma en el s. II (en el caso de Juan incluso en la segunda mitad del s. II), hoy en día existe una práctica unanimidad en colocarla durante el s. I.Las fechas habituales serían el año 60 ó 65 d. de C. para Marcos (en cualquier caso antes del 70 d. de C.); entre el 70 y el 90 para Mateo y Lucas, y entre el 90 y el 100 para Juan. Aunque esta postura es, hoy por hoy, mayoritaria ha comenzado a ser desafiada muy consistentemente desde hace poco más de una década y, a nuestro juicio, debería ser revisada. En esta serie expondremos, de maneraforzosamente somera, la que, a nuestro juicio, sería una datación de los Cuatro Evangelios más acorde con la evidencia histórica. El Evangelio de Marcos es comúnmente aceptado como redactado antes del 70 d. de C. Comenzaremos por la datación de Lucas, y en las dos semanas siguientes veremos las de Mateo y Juan; y Marcos.

3

EL EVANGELIO DE LUCAS Lucas se forma parte de un interesantísimo dípticoformado por este Evangelio y los Hechos de los Apóstoles. Existe una unanimidad prácticamente total en aceptar que ambas obras pertenecen al mismo autor y que, por supuesto, Lucas fue escrita con anterioridad, como se indica en los primeros versículos del libro de los Hechos. Partiendo de la datación de éste, sin embargo, debemos situar la redacción de Lucas antes del año 70 d. de C. EL AUTOR Almenos desde el siglo II el Evangelio y consecuentemente el libro de los Hechos se atribuyó a un tal Lucas. Referencias a este personaje que supuestamente fue médico aparecen ya en el Nuevo Testamento (Colosenses 4, 14; Filemón 24; 2 Timoteo 4, 11). La lengua y el estilo del Evangelio no permiten en sí rechazar o aceptar esta tradición de manera indiscutible. El británico Hobart intentó demostrarque en el vocabulario del Evangelio aparecían rasgos de los conocimientos médicos del autor vg: 4, 38; 5, 18 y 31; 7, 10; 13, 11; 22, 14, etc. Ciertamente el texto lucano revela un mayor conocimiento médico que los de los autores de los otros tres evangelios pero no parece que podamos ir más allá. Los mismos términos pueden hallarse en autores de cierta formación cultural como Josefo o Plutarco. Porotro lado, el especial interés del tercer evangelio hacia los paganos sí que encajaría en el supuesto origen gentil del médico Lucas.

Símbolo de Lucas: El toro

4

Desde nuestro punto de vista, sostenemos la opinión de O. Cullmann de que "no tenemos razón de peso para negar que el autor pagano-cristiano sea el mismo Lucas, el compañero de Pablo" aunque tampoco existan razones paraafirmarlo con dogmatismo. Como veremos más adelante la datación posible del texto abona aún más esta posibilidad. En cuanto a ésta, mayoritariamente se sostiene hoy una fecha para la redacción de los Hechos que estaría situada entre el 80 y el 90 d. C. De hecho, las variaciones al respecto son mínimas. LA FECHA DE ESCRITURA Por mencionar sólo algunos de los ejemplos diremos que N. Perrin ha señalado el...