Vietnam, realidad mítica y sensorial

I. Introducción
El conflicto liberado entre Estados Unidos y Vietnam del Norte entre 1969 y 1975, es ampliamente conocido por la puesta en escena que Hollywood realizó durante los años 70 y 80. Películas con títulos como "Born to kill" , "Apocalypse Now" o" El cielo y la tierra" podrían hacer creer que esta guerra fue algo épico para los norteamericanos. Sin embrago sus tramas muestran todo locontrario, dejando el cine en evidencia la crudeza y realidad percibida por los medios de comunicación acerca del conflicto. Nada de épico existía en la percepción de los hechos, sino por el contrario se mostraba crudeza y sufrimiento en un grupo de jóvenes apartados de la sociedad que les pertenecía. ¿Cómo podría ser épico un joven que ha nacido para matar? ¿o que el Apocalipsis es ahora, en esatierra lejana donde está mi hijo, mi sobrino o mi padre? El cielo es arriba pero acá abajo es la tierra, la realidad que divide lo divino de lo terrenal. Estos títulos entregan una idea de la percepción que sufrió la sociedad norteamericana, una real, sensorial, muy diferente a aquella mítica que facilita la legitimidad del conflicto. Diferente fue el caso vietnamita, donde la percepción delejército y de la población fue orquestada por el conductor político hacia una realidad mítica que perdura hasta nuestros días. OK
Es por esto que el siguiente ensayo tiene por finalidad relacionar los conceptos de “Realidad Mítica” y “Realidad Sensorial”, desarrollados por Lawrence LeShan en su obra “La Psicología de la Guerra”, y con la Guerra de Vietnam. Para lograrlo, inicialmente se desarrollaráel concepto de LeShan, para posteriormente contextualizarlo en el conflicto. De acuerdo, pero una vez establecida la relación, el objetivo podría haber ido un poco más allá; por ejemplo: “evaluando su impacto en el desarrollo y resultados del conflicto”.




II. Realidad Mítica y Sensorial
El ser humano es capaz de captar, a través de sus sentidos, múltiples estímulos que inician unproceso biológico y cognitivo en su ser. No sólo es capaz de percibir dichos estímulos, sino que también de interpretarlos y otorgarles un significado en relación a sus construcciones mentales desarrolladas a lo largo de su historia. Esta parte del proceso, la de otorgarle un sentido y significado a los estímulos formándose así una imagen mental, es la que denominamos como percepción. La escuelaGestáltica ha estudiado especialmente el fenómeno de la percepción, determinando la subjetividad que ésta presenta y la factibilidad de poder desplazarla desde un estado a otro, engañando plenamente la "realidad" de los sentidos. Es decir se puede alterar el estado de percepción normal en un ambiente consensuado como real, a otro estado "anormal" motivado por un entorno, que por múltiples motivos,nos invita a generar nuevas configuraciones, estructuras o imágenes mentales en relación a la "realidad en estado normal". Es así como nacen los términos de realidad mítica y realidad sensorial, los que Lawrence LeShan recoge y desarrolla en su obra "The Psychology of War". OK
LeShan plantea que existe una diferencia en la forma cómo los seres humanos percibimos la realidad durante unestado de guerra y otro de paz, moviéndonos entre este rango de lo real y lo mítico. Es así como el conductor político o el estratega pueden manipular dichas realidades a través de las emociones, objeto los actos de guerra sean validados por la población y así aprovechar los beneficios de una visión mítica de la realidad en una guerra para contar con el apoyo popular. Cuando la gente percibe unaguerra como lo que realmente es, a través de la forma cotidiana de ver el mundo (a lo que LeShan llama realidad " sensorial "), la guerra no recibirá el apoyo popular. OK
Mientras que en la paz se logran distinguir muchos matices en el significado de "lo bueno y lo malo", en la guerra el bien y el mal se acota a la visión de "si perteneces a mi bando o al contrario". En la paz se acepta...