Vigas altas

TABLA DE CONTENIDO

1. Objetivos De La Práctica 4
2. Marco Teórico 5
2.1. Análisis de carga de falla por método del Puntal-Tensor 6
2.1.1. Revisión de puntales 7
2.1.2. Revisión de tensores 9
2.1.3. Revisión de nudos 9
2.2. Análisis de deflexión elástica 9
3. Descripción De Los Ensayos 10
3.1. Descripción de las muestras ensayadas 10
3.2. Montaje 11
3.3.Procedimiento 11
4. Presentación De Datos 13
4.1. Datos de compresión de los cilindros 13
4.2. Datos de Carga vs. Deformación de las Vigas 14
5. Manejo De Datos 17
5.1. Gráficos Esfuerzo vs. Deformación de Cilindros 17
5.2. Cálculo de la resistencia a compresión del concreto 18
5.3. Cálculo del módulo de elasticidad del concreto 18
5.4. Gráficos Carga vs. Deformación de Vigas 195.5. Cálculo de la carga máxima teórica 21
5.5.1. Cálculo de fuerzas internas del modelo Puntal – Tensor 21
5.5.2. Viga V-01, concreto convencional. Sección transversal uniforme 21
5.5.3. Viga V-01, concreto con agregado reciclado. Sección transversal uniforme 24
5.5.4. Viga V-01, concreto convencional. Sección con forma de botella 26
5.5.5. Viga V-01, concreto con agregadoreciclado. Sección con forma de botella 29
5.5.6. Viga V-02, concreto convencional. Sección transversal uniforme 31
5.5.7. Viga V-02, concreto con agregado reciclado. Sección transversal uniforme 33
5.5.8. Viga V-02, concreto convencional. Sección con forma de botella 36
5.5.9. Viga V-02, concreto con agregado reciclado. Sección con forma de botella 38
6. Discusión De LosResultados 42
6.1. Carga máxima 42
7. Conclusiones 45
8. Bibliografía 47


Objetivos De La Práctica


1. Observar cómo se comporta cada una de las muestras sometida a carga creciente desde valores iniciales de carga hasta el colapso.


2. Distinguir el comportamiento y la carga de falla para diferentes tipos de armaduras de las vigas, dos de ellas sin armadura adicional y dos de ellascon armadura vertical colocada cada 9 cm.


3. Observar los tipos de falla que se presentan en las diferentes muestras y comparar estos tipos de falla.


4. Comparar los modos de falla experimentales con los obtenidos mediante experiencias conocidas (Leonhard y Walter). Comparar las cargas de falla experimentales con las de criterios de diseño conocidos.









Marco TeóricoLas estructuras de concreto se pueden dividir en regiones tipo viga donde son aplicables las hipótesis de distribución lineal de las deformaciones de la teoría elástica, y regiones perturbadas, adyacentes a los cambios abruptos de carga correspondientes a cargas concentradas y reacciones, o adyacentes a cambios abruptos de geometría tales como huecos o cambios de sección transversal. En estassecciones perturbadas las distribuciones de deformaciones no son lineales. Estas diferentes zonas se conocen como regiones B y regiones D, respectivamente.

En las regiones B se aplican la teoría elástica tradicional para concreto reforzado, y el enfoque de diseño tradicional (Vc + Vs) para el corte. Por el contrario, en las regiones D una gran proporción de la carga es transmitida directamentea los apoyos por las fuerzas de compresión en el plano del concreto y las fuerzas de tracción en la armadura, por lo cual es necesario utilizar otro enfoque de diseño. Las regiones D se pueden modelar usando reticulados hipotéticos compuestos por bielas de concreto comprimidas y tirantes de acero traccionados, que se encuentran en uniones llamadas nodos.

La Figura 1 ilustra los detalles y elmodelo de bielas y tirantes correspondientes a una viga de gran altura ensayada por Rogowsky, MacGregor y Ong (1986). Esta viga de 200 mm (7.9 in.) de ancho estaba apoyada sobre columnas que a su vez estaban apoyadas sobre rodillos. La relación longitud de corte-profundidad, a/d, era de 1.4. En el momento del ensayo la resistencia del hormigón era de 42.4 MPa (6150 psi). La armadura principal del...