Vigas De Concreto Armado
Para analizar el sistema de vigas presentado en la página anterior, se decidió proponer una sección para cada nivel, quedando de la siguiente manera:
➢ Tercer nivel = Viga 1
➢ Segundo nivel = Viga 2
➢ Tercer nivel = Viga 3
Las unidades utilizadas para describir los momentos en las graficas anteriores, están presentadas en kg-m.Para realizar el análisis de cada viga, se trabajará en kg-cm.
A continuación se presentan los criterios utilizados para todo el análisis.
PROPONIENDO SECCION DE VIGA:
Para proponer las dimensiones de las secciones de las vigas, se consideró que la base no debe ser menor a L/50 y la altura no debe ser mayor a 2b, donde:
L = Longitud de la viga en centímetrosb = Base de la sección en centímetros
En cada uno de los niveles, se tomó como referencia la viga de menor longitud (5 metros), para estimar la base mínima (b), en cada sección propuesta.
El recubrimiento propuesto en cada sección, fue de 4 cms.
Las secciones se propusieron por medio de ensayo y error, para evitar reforzar las vigas a compresión.
Paralos nodos en los que se tienen dos momentos, según el Código ACI 2005, ya no es necesario realizar balanceo de momentos, por lo que se tomó el momento mayor.
PROPONIENDO ESFUERZOS:
Para que el área de acero (As), estuviera dentro del rango (As min - As max), a fin de evitar reforzar las vigas a compresión, se propusieron los siguientes esfuerzos:
➢ TERCER NIVEL:
of’c = 350 kg/cm2
o fy = 2100 kg/cm2
➢ SEGUNDO NIVEL:
o f’c = 350 kg/cm2
o fy = 2810 kg/cm2
➢ PRIMER NIVEL:
o f’c = 350 kg/cm2
o fy = 2810 kg/cm2
Proponiendo Sección de Acero
El criterio tomado para proponer el número de varillas se basó en utilizar el acero más comercial, sinembargo en algunos casos no fue posible utilizar estos diámetros. Por lo que se utilizaron diámetros mayores
En el caso de la viga 3-B se utilizaron paquetes de cuatro varillas en la cama inferior, esto porque el requerimiento de acero en al cama era demasiado alto. Se podía disminuir el número de varillas pero era necesario cambiar la sección de la viga y éste cambio no se realizó, pues setrató de mantener la misma sección de las vigas en cada nivel.
A cada viga se le colocaron camas individuales pues trabajar con una misma cama para cada nivel implicaba realizar cálculos distintos a los que ya se tenían y tener otros criterios, que por cuestiones de tiempo no se realizaron.
DATOS CALCULADOS
Para el aceromáximo se tomó una cuantilla máxima para zonas sísmicas, según ACI 318-05, de:
[pic]
TERCER NIVEL, VIGA 1
|Viga |
|1-B |
|1-C|
|Φ |0.9 |F'c |350 |Mu1(-) |3.00E+05 |
|h |30 |fy |2100 |Mu2 (+) |5.00E+05 |
|b |25 |Recubrimiento |4|MU3 (-) |5.00E+05 |
|Peralate (d) |26 | | | | |
| | | | | | |
|M(-) | |M(+) | |M(-) | ...
Regístrate para leer el documento completo.