Vigencia de la ley
Paola Andrea Buitrago Cardona
Universidad el Externado de Colombia
Facultad de Derecho
Cátedra de Metodología
Bogotá
2014
TABLA DE CONTENIDO
Introducción
Objetivos
Objetivo general
Objetivo específico
I. Composición de la ley
II. Publicación de la ley
2.1Influencia de los medios de comunicación
2.2 Ignorancia de la ley
III. Vigor de la ley
3.1 Preámbulo de vigor de la ley
3.2 Pérdida de vigor de la ley
3.2.1. Progresismo jurídico
3.2.2. Abrogación de la ley
3.2.2.1. Abrogación expresa
3.2.2.2. Abrogación tácita
3.2.2.3. Abrogación indirecta 3.2.3. Derogación de la ley
3.2.4. Revocación de la ley
IV. Prohibición del efecto retroactivo y principio de irretroactividad de la ley
V. Eficacia de la ley en el tiempo
VI. Teorías sobre la aplicación y vigencia de la ley en el tiempo y el espacio
VII. Conclusiones
VIII. Referencias bibliográficas
OBJETIVOS
Objetivo General:
Establecerla aplicación de la ley en el tiempo y el espacio; en función del preámbulo, derogación, revocación y pérdida de vigor de la norma. Además de conceptualizar la inhibición del efecto retroactivo y principio de irretroactividad en la ley; enfatizando el rol del individuo como sabedor de los preceptos y beneficios jurídicos que se ven vinculados en el ordenamiento.
Objetivos específicos: Contrastar la relación directa o indirecta de la estructura jurídica, en consonancia a los parámetros circunscritos de la nueva ley. Visto que el organismo jurídico incorpora de la nueva norma una concepción de justicia; contextualizada en un ámbito social, político, económico y cultural.
Determinar cómo el progresismo jurídico y normativo característico de nuestra sociedad, concibe elconstante cambio e integración de preceptos regulativos de justicia e igualdad, y la adopción de nuevas órdenes y estructuras jurídicas afinas a las necesidades contextuales época-lugar.
Reconocer la importancia de los medios de comunicación como ente accesible a la ciudadanía, transmisor de información y difusor de la conciencia y entendimiento de los parámetros conductivos del “deber ser”, deacuerdo al ordenamiento jurídico en el que se desarrolla el individuo. Y cómo este debe ser conocedor primordial, puesto que la ignorancia y desentendimiento de la ley, no es excusa un hecho.
I. COMPOSICIÓN DE LA LEY
Las leyes son normas jurídicas, de carácter regulador que proyectan paz y armonía colectiva, vinculadas a las leyes o normas del espíritu que corresponden a cierto tipode preceptos idiosincrásicos de variación, juicios de valor, no universalidad y establecimiento de una misma consecuencia para varios elementos fácticos. Además de trabajar en función de establecer modelos contextualizados en una época-lugar y circunstancias socio-políticas, económicas y culturales; sobre la cual debe actuar un individuo.
Tras enunciar lo anterior es preciso definir la ley comouna interacción bilateral, es decir prescribir en su formación “una etapa estática y otra dinámica”: El supuesto de hecho, “factum”, describe y prevé el comportamiento regular conforme a la causalidad deontológica del “deber ser” contenida en uno o más elementos fácticos, el cual designa el carácter estático de la norma. Y la consecuencia jurídica singularizada por la presencia de un aparatocoercible externo y precedido por la coacción, como automatismo de los efectos previstos de la norma en particular, consecuente a la declaración de un juicio valorativo y prescrita como fase o etapa dinámica de la ley.
Al respecto conviene enfatizar la diferencia de coercibilidad y coacción, pues es donde se erige la primera característica de la ley; siendo la coercibilidad la fuerza de acción...
Regístrate para leer el documento completo.