Vigilancia epidemiológica

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS.
Pág.
1. VIGILANCIA EPIDEMILOGICA……………………………………………...1
1. Boletín epidemiológico semanal de alertas para acción inmediata…..2
2. ENFERMEDADES DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA………….………3
1. Qué Enfermedades se notifican y con qué periodicidad……………....3
2. Quiénes notifican……………………………………………………..…....3
3. Dónde senotifica…………………………………………………………..3
3. ENFERMEDADES DE NOTIFICACIÓN INMEDIATA……………………………..4
1. Cuáles son………………………………………………………………………….4
2. Cómo se notifican………………………………………………………………….4
3. En qué formulario se notifican………………………………...............................4
4. ENFERMEDADES DE NOTIFICACIÓN DIARIA…………………………………...5
1. Cuáles son……………………………………………………………………….....5
2. Cómo senotifican……………………………………………………………….....5
3. En qué formulario se notifican……………………………………………...…….5
5. ENFERMEDADES DE NOTIFICACIÓN EXCLUSIVA A TRAVÉS DE ESTABLECIMIENTOS CENTINELAS: ……………………………………………..5
1. Cuáles son……………………………………………………………………….....5
2. Cómo se notifican……………………………………………………….……6
6. ENCUESTA Y FICHA EPIDEMIOLOGICA…………………………….……6
1. Definición…………………………………………………………….………6
2.Propósitos…………………………………………………………………...6
3. Ficha epidemiológica………………………………………………….…...6
4. Justificación epidemiológica………………………………………….…...6
5. fichas epidemiológicas…………………………………………………..…7
6. Fichas de uso rutinario…………………………………………………......8
7. Condiciones………………………………………………………………...8
8. Datos epidemiológicos………………………………………………….....9

7. NOTIFICACIÓN DEENFERMEDADES TRANSMISIBLES………………9
1. Definición………………………………………………………………..…..9
2. Como estimar proporción de casos notificados…………………….....10
3. Manera de mejorar la notificación……………………………………….11
4. Organización eficiente…………………………………………………….11
5. Rubros de la organización eficiente…………………………………….12
6. Central de notificación…………………………………………………….13
7.Registro de la notificación………………………………………………...14
8. Libro de notificaciones. …………………………………………………...14
8. SIVIGILA……………………………………………………………………....15
1. Articulo 2…………………………………………………………………...15
2. Articulo 9……………………………………………………………………17
3. Articulo 10…………………………………………………………………. 17
4. Articulo 11…………………………………………………………………. 18
5. Formato de historia clínica yRips……………………………………. 20
6. Historia clínica de urgencias…………………………………………….. 22
7. Los sistemas de registro y atención a la población desplazada….. 25
8. Variables disponibles para los Rips…………………………………… 26
9. El Rut……………………………………………………………………….. 28
CONCLUCION…………………………………………………………………... 33

INTRODUCCIÓN

La Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica tiene una larga tradición enEspaña, los primeros antecedentes se remontan a 18541 y la primera lista de enfermedades de «obligatoria declaración» apareció en 19012. Este Sistema Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades de Declaración Obligatoria (SVE-EDO) se ha ido actualizando y modificando a lo largo del tiempo hasta llegar a su actual configuración 3. Pero, a pesar de esta larga historia, son pocos los trabajos encaminados aevaluar su funcionamiento, o a conocer los usos y utilidades dados a la información que genera. Pese a la gran importancia que tiene el conocer las características de funcionamiento, tanto para mejorar su eficacia como para saber si es oportuno. En la búsqueda bibliográfica se han encontrado muy pocas referencias de estudios de evaluación del SVE- EDO, ninguno de ellos se refería al País Vasco(CAPV), y los realizados en otras Comunidades Autónomas4-6, se refieren a aspectos parciales del Sistema4-7. Por ello, el objetivo de este trabajo es para analizar el funcionamiento del sistema SVE-EDO desde el punto de vista de la declaración de la brucelosis en la CAPV en el año 1994.

La brucelosis es una zoonosis de declaración obligatoria en...