Vigilar y castigar

 “Vigilar y Castigar. Nacimiento de la prisión”
Michael Foucault

La historia de la humanidad ha sido marcada por una infinidad de procesos que han ayudado a la construcción de la sociedad en la que ahora nos encontramos. Uno de estos procesos, que abordó Michael Foucault, fue la evolución de los métodos decastigo y vigilancia que han sido utilizados por la sociedad desde la edad medieval hasta las sociedades contemporáneas.
Ésta evolución nos remonta a analizar una serie de actividades de castigo, como el suplicio, la humillación pública, la prisión, la escuela, entre otras; como actividades utilizadas por parte de Estado para mantener un buen comportamiento de la sociedad, y de esta manera, podercontinuar ejerciendo un control respecto a su pueblo gobernado.

En un principio, los castigos eran realizados de una manera apabullante y dolorosa, buscando que el acto fuese realizado públicamente para poder intimidar seriamente a la población. Aunque estas prácticas pronto desaparecerían por la integración a la sociedad de una nueva serie de idas en favor de que el sistema de castigossufriera reformas reforzando un pensamiento de humanización de las penas.

Es así, que gracias a las ideas mismas de la sociedad, un establecido sistema deja de existir para dar lugar a uno nuevo, que cumpla con las expectativas del pueblo, mismo proceso que volvió a suceder progresivamente hasta llegar a un sistema en el que el castigo dejaba de ser en físico, y ahora se regía bajo un principio deprivación a la libertad, a la cual se le atribuía un proceso de corrección y modificación de los individuos con el fin de mantener un orden legal; siendo de esta manera que la sociedad pudo llegar al sistema presentado, al que se le llamo “Prisión”.

La Prisión has sido desde sus orígenes, una empresa de modificación de la conducta de las personas, entendiéndose como la privación legal de lalibertad de aquellos que caigan en un acto delictivo. De esta manera, la forma y el modo en que son constituidas las prisiones ha sufrido modificaciones a lo largo de la historia, como lo afirma Foucault “Se encargaba más de una estrategia correctiva orientada al dominio de los reclusos”1, ya que, de origen, esta privación de libertad no atendía más que a un simple contrato social, “Puesto que no hayhombre que tenga autoridad natural sobre su semejante, y puesto que la fuerza no produce derecho alguno, quedan solamente las convenciones como autoridad legítima entre los hombres”2 .

Al momento de atender a una estrategia correctiva, las prisiones debían hacer una diferenciación entre la gravedad de los delitos que cada reo había cometido, para que de esta manera pudieran darle a cadadelincuente un castigo igualitario en proporción a sus crímenes, para impedir que un condenado de crímenes graves estuviera encerrado en el mismo sitio que un condenado de un condenado de crímenes no tan graves, pero, esta estrategia sólo contemplaba el acto delictivo realizado y dejaba de lado el historial de cada recluso, puesto que la psique de cada persona es demasiado distinta a la de otra, lo queimpide que sea castigado igual a otro o mantenerlo junto a otros criminales que pueden resultar en mayor o menor grado peligrosos para la sociedad, así como tampoco atendía al lugar del que provenía ni donde se encontraba viviendo en el momento del crimen, ya que los naturales del país deberían ser tratados con mayor dureza porque merecen un castigo más ejemplar “ya que, habiendo sido educados porel camino del virtud, no han podido abstenerse de causar o practicar el mal”3.

Por todo esto, es común ver en los centros penitenciarios la separación de los reclusos por medio de bloques dependiendo de la peligrosidad de los internos para que la prisión pueda ocuparse de realizar con eficacia su misión de corrección y atender todo los aspectos que para los delincuentes sean necesarios como su...