vigilar

Modelo de acción de tutela

Bogotá D.C.

Señor
Honorables Magistrados del Tribunal Superior de Bogotá- Sala Civil- (Reparto)
E.S.D
Ref.: Acción de Tutela de Karen Alexandra Bravo Fajardo
Contra Ministerio de Educación Nacional


Honorable Magistrado Ponente:

Karen Alexandra Bravo Fajardo, identificada con C.C.1026572309 de Bogotá D.C. domiciliada y residente en la ciudadde Bogotá D.C, acudo ante su despacho con el fin de interponer Acción de Tutela, contra Ministerio de Educación Nacional, con el objeto de que se protejan mi derecho constitucional fundamental de petición, con fundamento en los siguientes:


Hechos

1 El día 25 de Enero de 2013 bajo el radicado 602392, presenté una solicitud ante el Ministerio de Educación Nacional que me informaran si lafacultad de Diseño grafico de Cide se encontraba debidamente acreditada y certificada por el Ministerio de Educación Nacional y en tal caso copia la misma.
2 A la fecha han trascurrido más de 30 días sin que haya recibido respuesta alguna de mi petición.

Pretensiones

Con fundamento en los hechos relacionados, respetuosamente solicito al señor Juez se decrete el amparo de mi derechofundamental de petición y en consecuencia, se ordena dar respuesta al comunicado del dia 25 de Enero de 2013 bajo el radicado 602392.

Pruebas

Con el fin de establecer la vulneración de mis derechos respetuosamente solicito al señora Juez se sirva tener como pruebas documentales las siguientes:

2º Copia del derecho de petición presentado ante el Ministerio de Educación Nacional el día 28 defebero de 2013 con sello y número de radicado 602392.

Fundamentos de Derecho

Fundamento la presente acción en el artículo 86 de la Constitución Nacional de Colombia, y sus decretos reglamentarios 2591 de 1991 y 306 de 1992. Igualmente en los artículos 13 y siguientes de la ley 1437 de 2011.


En relación con el derecho de petición, es abundante la jurisprudencia de la Corte Constitucional1.En la sentencia T-377 de 2000 se establecieron estos parámetros.
“a) El derecho de petición es fundamental y determinante para la efectividad de los mecanismos de la democracia participativa. Además, porque mediante él se garantizan otros derechos constitucionales, como los derechos a la información, a la participación política y a la libertad de expresión.
b) El núcleo esencial del derecho depetición reside en la resolución pronta y oportuna de la cuestión, pues de nada serviría la posibilidad de dirigirse a la autoridad si ésta no resuelve o se reserva para sí el sentido de lo decidido.
c) La respuesta debe cumplir con estos requisitos: 1. Oportunidad 2. Debe resolverse de fondo, en forma clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado 3. La propuesta debe ser puesta enconocimiento del peticionario. Si no se cumple con estos requisitos se incurre en una vulneración del derecho constitucional fundamental de petición.


Competencia

Es competente la honorable Sala del Tribunal para conocer en primera instancia del presente asunto, por la naturaleza de los hechos, por tener jurisdicción en el domicilio de la entidad accionada y de conformidad con el incisoprimero del numeral primero del artículo 1° del Decreto 1382 de 2000, según el cual ‘]as acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad pública del orden nacional […] serán repartidas para su conocimiento, en primera instancia, a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial-

Juramento

Manifiesto señora Juez, bajo la gravedad del juramento, que no he interpuesto otra acción detutela por los mismos hechos y derechos aquí relacionados, ni contra la misma autoridad.

Anexos

-Dos copias de la demanda para el archivo del Juzgado.

-Los documentos que relaciono como pruebas, en Dos (2) folio2.

Notificaciones

La parte accionante recibirá Notificaciones en la Diagonal 89 a 117-50

La parte accionada recibirá Notificaciones en Digonal 89 a 117-50.


Del...