VII





VII.- CONPRECEPTOS DE VIOLACION. Se violan en nuestro perjuicio las garantías de audiencia y legalidad que consagran a favor de nosotros y de todo gobernado, los artículos 14 y 16 constitucionales y se viola también la legalidad de los artículos 468 y 469 del Código Local de Procedimientos Civiles. En efecto las autoridades responsables, violan en nuestro perjuicio las garantías de audienciay legalidad antes mencionadas, porque amenazan con desposeernos de nuestro único patrimonio que es nuestra casa habitación antes descrita, sin que previamente exista juicio alguno en el cual se nos haya oído y vencido y que se hayan cumplido las formalidades esenciales del procedimiento conforme a las leyes expedidas con anterioridad a los actos reclamados. Lo anterior se afirma, porque lasautoridades responsables al molestarnos en nuestro domicilio, no respetan el procedimiento previamente escrito, como lo son los artículos 468 y 469 del Código Local de Procedimientos Civiles, los cuales indican claramente, que una vez entablada la demanda en la vía Hipotecaria Civil y fijada la cédula correspondiente: “CONTRAE EL DEUDOR LA OBLIGACION DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA YSOLO QUE EL DEUDOR NO QUIERA ACEPTAR LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO, ENTONCES ENTREGARA LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ESTE NOMBRE”. Esta regla legal, a la cual por cierto no se le puede negar el carácter de norma eminentemente social, por ser de orden público, obliga a cualquier Juez del Estado que conozca de una demanda en la vía hipotecaria civil, a mantener al deudor o demandado encalidad de depositario judicial, de la finca o bienes sujetos a hipoteca, y solamente en el excepcional caso de que haga entrega al actor del bien hipotecado. Y si acaso existiera algún pacto entre particulares, mediante el cual se haga renuncia a éste derecho, necesariamente sería nulo, pues los pactos entre particulares no pueden pasar por encima del orden jurídico menos si es de interés públicocomo en la especie lo es. Pero en el caso que nos ocupa, las autoridades responsables no respetan el procedimiento previamente escrito, pues lejos de interrogar al deudor sobre si es su deseo mantenerse en depositaría de la finca hipotecada, de entrada nos requiere por la entrega material de la misma, y además nos intimidan ilegalmente para obtener la entrega material de la misma. Y aquí es dondeprecisamente violan los preceptos legales antes citados y con ellos nuestras garantías de audiencia y legalidad. Interponemos ésta petición de Amparo, porque contra los actos reclamados de las autoridades responsables en éste caso, no existe recurso ordinario alguno de impugnación, pues los artículos 453 y 463 del Código Local de Procedimientos Civiles, indican que contra el auto que admite, unademanda en vía hipotecaria y de auto que ordena la ejecución, no existe recurso alguno, sola la responsabilidad de quien los emite. SUSPENSION3. Solicitamos la Suspensión Provisional y en su momento la definitiva de los actos reclamados con el fin de que las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan y no seamos desalojados o desposeídos por medio de la fuerza pública, de la finca antesdescrita y por consiguiente, sigamos en el goce de la posesión y propiedad de la misma. Procede otorgar la suspensión, pues de no concederla, se nos causarían a los suscritos y a toda nuestra familia daños de imposible reparación y no estimables en dinero, como lo son del tipo moral, vejaciones, descrédito, etcétera; además debe tomarse en cuenta que los posibles daños y perjuicios que con lasuspensión se le puedan ocasionar al tercero perjudicado, se encuentran garantizados con la hipoteca constituida a su favor de la finca antes descrita. Por lo anterior expuesto y fundado muy atentamente Pedimos: PRIMERO: Tenernos por presentados con éste escrito solicitando EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos inconstitucionales ya mencionados. SEGUNDO: Otorgamos la...