Vilencia Politic

LA VIOLENCIA POLITICA EN PERSPECTIVA PARA EL Y CONTRAL EL PODER Y EL ESTADO

Si se me permite, antes de pasar a adentrarme en el tema que aquí nos ocupa, quisiera hacer una reflexión que, a pesar de las innumerables veces que ha sido hecha, no deja de ser interesante repetirla una vez más. Nuestra civilización, desde el siglo de las luces, ha venido andando un camino de desarrollo, el delconocimiento, y de este el científico, lo que nos ha conducido a la sociedad tecnocrática actual. El paradigma de nuestra cultura se llama tecnocracia, es decir, la dirección científico-técnica de la sociedad en virtud del conocimiento exacto, riguroso, cierto y, consecuentemente neutro, que nos proporciona la ciencia, la cual, de esta manera, se convierte en un valor positivo. La potencia que estepatrón ha adquirido en todos los ámbitos de conocimiento, ha hecho que la psicología se construya hoy con iguales pretensiones de rigurosidad y verdad, por lo que ha tendido hacia una cosificación y naturalización de su objeto de estudio. Sin embargo, éste no deja de ser un hecho social, o lo que es lo mismo, algo que se define en la historia y en el contexto de la interrelación humana. Por estarazón, plantear conceptos referidos al hombre en términos de universales es siempre una falsedad en sí misma.
La violencia, es el fenómeno de la utilización de la fuerza o la amenaza de su uso entre individuos, grupos o instituciones con el objeto de obtener algo de ese otro que, de otra forma, no estaría dispuesto a concedernos. En palabras del clásico de los estudios sobre los movimientos socialesCharles Tilly (1978, p. 176) violencia es "toda interacción social como resultado de la cual hay personas u objetos que resultan dañados físicamente de manera intencionada, o a los que se amenaza de manera creíble con padecer dicho quebranto".
Esta definición, sin lugar a dudas, es demasiado genérica como para resultar operativa para nuestra meta, por lo que se hace necesario ajustarla al marcode estudio que nos hemos planteado. Es obvio, que lo que distingue una forma de violencia de otra es el objeto mismo de la violencia. En nuestro caso, lo que haría de la violencia política un fenómeno singular es que su fin último sea la modificación, desarrollo, sostenimiento o reproducción del ordenamiento social y, por tanto, de las relaciones y estructura de poder que definen una sociedad, ycon ello del Estado. En definitiva, toda acción de violencia política pretende influir en el ordenamiento social. Tal y como dice Julio Aróstegui (1996, p. 12) "La violencia política es una forma de relación social inserta en cualquier conformación particular de las sociedades".
Ahora bien, lo que hace característica a la violencia política frente a otras formas de acción política es, como sededuce de la definición anteriormente hecha de violencia, la utilización de la fuerza, es decir la utilización de este medio para quebrantar la voluntad del originante o promotor de una forma dada de orden social, de tal manera que se subvierten sus deseos e intenciones. Se trataría, así pues, de conseguir que se haga algo que, de otra manera nunca sería hecho. Así vista la violencia política, hay unhecho al que remite en sus distintas formas, el de ser un instrumento de poder coactivo que es utilizado para la perpetuación, sostenimiento, modificación o cambio del poder mismo, es por tanto, un elemento de orden y cambio social. Verdaderamente no es el único, pero en la historia de la humanidad se rastrea su utilización recurrente como medio de sustentación o modificación del ordenamientosocial que se construye en las relaciones sociales, relaciones que son siempre de poder.
Aunque la violencia política haya sido y sea un instrumento de habitual utilizado por grupos socialmente emergentes para el cambio social no significa: 1) que todo movimiento social recurra necesariamente a ella como medio para alcanzar sus objetivos, y 2) que no existan formas alternativas para inducir el...