Villagran

José Villagrán García
La propuesta de Villagrán era la de guiar al arquitecto en su practica profesional.

Villagrán es considerado con un perfil filosófico idealista ya que después de leer el libro e investigarlo encontré que, Villagrán piensa que si una obra no es funcional no sirve, y nos da este ejemplo de la luz con el ojo, aunque un ojo esté cerrado o este en un cuarto oscuro, laluz va a estar ahí, en otras palabras la arquitectura no depende de el hombre ni el hombre de la arquitectura, simplemente es algo fijo que intencionalmente o no, se encuentra a nuestro alrededor.

Entonces es idealista también por que piensa que las ideas existen por la mente de una persona . también nos dice como una doctrina   que guía y no como una teoría que explica , al dividir su teoríanos damos cuenta que hay dos campos totalmente diferenciados:   el explicativo propio de la ciencia, y el de aplicación practica propio de la doctrina.   La diferencia se encuentra que uno se mueve en el campo de las ideas y el otro en la aplicación practica.

A partir de ahí, los resultados de su arquitectura fueron, a lo largo de toda su vida como arquitecto, siempre sobrios, sin chiste,faltante, sin concesiones al decorativismo, o al uso de tecnologías. Como estaba al tanto de los cambios internacionales desde el inicio de su formación, sus obras fueron reflejando e interpretando los cambios que se daban en las tendencias mundiales. 

Villagrán fue construyendo un sólido edificio teórico, y en parte empleando conceptos por él mismo desarrollados a partir de su siempre crecienteconocimiento de la filosofía, la estética y la antropología. Su punto de partida idealista, y su adhesión a la axiología de Max Scheler, hicieron que convirtiera al tema de los valores en arquitectura (útiles, estéticos y sociales) en el mando central en el que gira su esquema teórico.

Existe una coherencia constante entre el pensamiento y la acción, entre la teoría y la realización, que siemprecaracterizó a Villagrán, tanto en las aulas como en la práctica de la arquitectura. 

El concepto base de villagran son los valores ya que de ahí parte con todo y saca su explicaciones .

En su estructura conceptual :
Según Villagrán, la arquitectura debe ser:
  * Lógica 
  * Estética
  * Útil
  * Social

En lo lógico:
Los valores lógicos son los pensamientos. La lógica se ocupa deestudiar la estructura del valor lógico
La teoría del conocimiento o gnoseología, su función. Los pensamientos son verdaderos o falsos.
El ser verdadero o el ser falso constituye sus formas de valer y son formas de realidad del valor lógico.

En lo estético:
El valor estético nos presenta dos posibles caminos a seguir; uno es el dialectico apoyado en la estética y otro practico o experimentalapoyado en las formas que se nos dan como bellas. 
La estética pura trata de explicarnos la esencia de los valores estéticos, lo mismo ante los objetos naturales que creados por el hombre, que particularmente en la obra de arte. Estudia

En lo útil:
Lo útil tiene una estructura que se estudia analíticamente al construir teorías económicas, pero su connotación económica difiere de la que enarquitectura se le asigna.
Los valores lógicos son los pensamientos. La lógica se ocupa de estudiar la estructura del valor lógico.
La teoría del conocimiento o gnoseología, su función. Los pensamientos son verdaderos o falsos. 
El ser verdadero o el ser falso constituye sus formas de valer y son formas de realidad del valor lógico.
En lo social:
La arquitectura para ser arquitectura debe servir ala sociedad. Es un bien social y sería una quimera pensar en una arquitectura asocial puesto que su génesis profunda radica en la satisfacción de necesidades biológicas, psicológicas, sociales y espirituales del hombre.

Tedeschi :
La propuesta de Tedeschi es que la cultura es un sistema de relaciones de vida cuya esencia es aportada por la armonía del hombre social, la comunidad de árboles...