Villalpando

La derecha terminará por decirnos que la corte virreinal, Santa Anna, Huerta ¡y hasta Salinas de Gortari! eran una perita en dulce
JUEVES 15 DE ABRIL DE 2010

Reconoce SSP violar derechos humanos en las detenciones
"La mayoría de los inculpados desconoce las garantías de que disponen", indicó Minerva Bautista
■

Hidalgo, un asesino que dejó una herencia sangrienta: Villalpando
ÉRICK ALBAHOMERO LEMUS VELÁZQUEZ

■

11

SNTE: Peligran $10 millones para la Carrera Magisterial
En caso de que en Michoacán se impidiera la aplicación de la prueba Enlace, precisa
■

CELIC MENDOZA ADAME

■

11

Torres: no cesa el embate del Estado mexicano para privatizar el petróleo
El historiador llamó a revalorar el legado de Francisco J. Múgica
■

El líder del movimientoindependentista mexicano, Miguel Hidalgo y Costilla, fue un asesino irracional que dejó una herencia sangrienta, lo que explica las más de 22 mil muertes sufridas en el país desde el 2006 a la fecha como producto de la guerra contra el narcotráfico, o por lo menos eso es lo que asegura el coordinador de la Comisión Nacional de los Festejos por el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de laRevolución Mexicana, José Manuel Villalpando César, cuando dibujó a un Hidalgo sanguinario y feroz a través de una videoconferencia transmitida en vivo a nivel nacional el lunes por la noche, lo que le ocasionó reacciones en Morelia en que calificaron al funcionario federal como “politiquillo” e “historiador al servicio del partido en

Es un historiador al servicio del poder, difunde informaciónsesgada, critica Ramón Sánchez
el poder”, entre otros adjetivos. El historiador michoacano Ramón Sánchez Reyna mostró su indignación ante el papel desarrollado por Villalpando César en la videoconferencia transmitida en el Museo de la Ciudad y Archivo Histórico de Morelia bajo el título de La insurrección de Hidalgo, y que llegó a más de 70 sedes distribuidas en todo el país vía satélite. AunqueSánchez Reyna reconoció que el programa de videoconferencias contiene a respetados investigadores mexicanos como ponentes, aseguró también que Villalpando omitió información clave para comprender las acciones del prócer insurgente, lo que derivó en un retrato hablado sobre un verdadero genocida: “(Villalpando) se refirió a cosas morbosas, ésa es justamente la historia oficial y es la manera de losretrógradas, historiadores conservadores que en la actualidad rehacen la historia para darle lustre al que gobierna la nación, que en este caso es el conservadurismo”, y puso como ejemplo que el funcionario federal sostuvo que “Hidalgo promovió el matar gente a diestra y siniestra y que fue por lo que se opuso Ignacio Allende a él”. Y aunque la oposición de Allende a Hidalgo es cierta, Sánchez Reynadestacó que el conferencista ofreció una información sesgada pues no mencionó, por ejemplo, un estudio histórico presentado en Guanajuato en el 2003 en que se muestran las cartas enviadas por Hidalgo a su amigo José Antonio Riaño, aunque enemigo militar tras el inicio del movimiento, antes de que fuera ajusticiado por las huestes insurgentes en la toma de la Alhóndiga de Granaditas. “Pero no dijoVillalpando, y esto es peligroso porque lo está diciendo a nivel nacional en su clase para niños de primaria que dio ayer (el lunes), que Hidalgo le envió tres misivas a Riaño antes de tomar Guanajuato para que se rinda (y en que además le ofrece preservar la integridad de su familia enviándola fuera de México). Hay que aclarar las cosas porque si un niño de siete años escucha a Villalpando ¿quéimagen se va a crear del Padre de la Patria? Que era un asesino”. Entre otros ejemplos semejantes, Sánchez Reyna llegó a la conclusión de que José Manuel Villalpando envió “un discursito de un politiquillo cualquiera, y bien o mal, es el coordinador de los festejos (patrios), debe ser amigo de (Felipe) Calderón, es

CARLOS F. MÁRQUEZ

■

12

Rescatan en Acuitzio del Canje la Danza de los...